Blestemul Marinei Mnishek prezice căderea Casei Romanov. Blestemul Marinei Mnishek

Pe una dintre piețele cinstite ale Moscovei, oamenii au asistat la o priveliște neobișnuită. Un băiețel de patru ani a fost executat. Mama lui l-a numit Ivan Dmitrievici și l-a considerat moștenitorul legitim al tronului Rusiei. Judecătorii l-au numit „Waren” și l-au condamnat la moarte ca criminal de stat periculos. În regatul Moscovei, „hoții” erau numiți ucigași și tâlhari. Care a fost crima băiatului de patru ani? De ce a fost considerat atât de periculos pentru autorități? Legislația Moscovei din acea vreme permitea uciderea unui copil fără apărare și prost?

Mama lui Ivan Dmitrievici a fost Marina Mnishek, „prima doamnă” a regatului moscovit timp de opt zile. Tatăl ei, nobilul polonez Yuri Mniszek, a fost guvernator în orașul Sambir. Yuri Mnishek, un aventurier din fire, s-a remarcat prin extravaganța sa și a devenit treptat înfundat în abisul datoriilor în creștere. În toamna anului 1603, Yuri Mnishek a întâlnit un tânăr care a fugit din Moscovia și a spus că a fost ultimul fiu al țarului Ivan al IV-lea Vasilyevich Dmitri pentru a scăpa de moartea inevitabilă.

Vezi și materiale aferente:

Autenticitatea poveștii romantice a stârnit mari îndoieli în rândul polonezilor, dar tânărul a semnat acorduri secrete importante pentru ajutorul oferit pentru a-și restabili „drepturile legale”. Regele Sigismund al III-lea plănuia să dezmembreze Moscovia și să anexeze o parte din pământuri Poloniei. Papa a vrut să facă Rusia ortodoxă catolică. Iar tânărul i-a promis lui Yuri Mnishek să se căsătorească cu fiica sa și să plătească datoriile pe care guvernatorul Sambir a continuat să le aibă, participând la echiparea trupelor viitorului său ginere pentru o campanie militară în Rusia.

Y. Mnishek a început să „recapture” banii cheltuiți pe „prinț” în octombrie 1604, când, împreună cu trupele lui „Dmitri”, a intrat în granițele ruse. Războiul a necesitat bani. Războiul a adus pradă. În același timp, soarta militară este schimbătoare. Din cauza întârzierii salariilor, în tabăra impostorului a izbucnit o rebeliune, iar la începutul anului 1605, Yuri Mniszech, care era considerat comandantul șef, a considerat că este mai sigur să fugă în Polonia.

Destul de ciudat, potențialul ginere a devenit țarul rus. Nu a trimis toți banii; a compensat parțial lipsa cu bijuterii. Poziția lui Fals Dmitri I era precară. Și-a amintit de Marina Mniszek și de tatăl ei. Secretarul personal al lui False Dmitry, Jan Buchinsky, a mers la Sambir și ia prezentat bătrânului aventurier o estimare a „cheltuielilor de nuntă”. Datoriile urgente ale magnatului polonez au fost estimate la peste o sută de mii de zloți. Aceeași sumă era așteptată pentru zestrea miresei. Cea mai importantă cheltuială trebuia să fie salariile mercenarilor înarmați, al căror socru, J. Mnishek, trebuia să recruteze și să aducă la Moscova în cinci minute.

Marina Mnishek nu a devenit mireasa țarului singur ca urmare a competiției tradiționale Miss Moscow Kingdom. Conform descrierilor contemporanilor critici, cu greu ar fi putut câștiga o astfel de competiție. Marina era scundă și fragilă la construcție. În acele vremuri, modelele de fete de tip „cuier” nu erau la modă. Fața alungită a Marinei era împodobită cu un nas prea lung, avea buze subțiri și păr negru nu foarte des și o expresie mândră și răzbunătoare pe față. Aparent, chiar și în Polonia, Marina cu greu ar fi reușit să devină câștigătoarea unui concurs de frumusețe.

Duma boierească și clerul ortodox au fost categoric împotriva căsătoriei lui Dmitri Ivanovici cu o „fată” catolică. Yuri Mniszek nu era membru al celei mai înalte aristocrații poloneze și era cunoscut pentru datoriile sale uriașe. Rudele lui Mniszek erau în opoziție cu regele polonez și aproape pregăteau o răscoală armată împotriva lui, mizând pe viitorul lor ginere. Sigismund al III-lea s-a bucurat de oportunitatea de a-l escorta pe Yuri Mnishek cu fiica sa și o nouă armată în afara Commonwealth-ului polono-lituanian. A amânat chiar plata datoriilor.

La 2 mai 1606, mireasa, însoțită de un impresionant detașament militar, a ajuns la Moscova. Situația din capitală era tensionată. Sfânta proastă Elena a prezis moartea regelui la sărbătoarea nunții. Arhiepiscopul Hermogenes din Kazan a fost închis într-o mănăstire pentru că a cerut al doilea botez al unei „fete” poloneze.

Sub o presiune enormă din partea regelui și a cercului său interior, a fost dezvoltată o procedură de nuntă. Nunta a avut loc la 8 mai 1606 și a fost scandaloasă. În sala de mese a colibei, protopopul de curte Fiodor i-a logodit solemn pe Marina și „Dmitri”. În Camera Fațetată, Prințul Shuisky a salutat-o pe mireasă. Apoi a avut loc încoronarea în Catedrala Adormirea Maicii Domnului, ceea ce nu se mai întâmplase până acum. Patriarhul grec Ignatie, instalat de falsul Dmitri I în locul lui Iov, a săvârșit ritul ungerii. Împărtășania ar fi trebuit să aibă loc, dar regina nu s-a împărtășit, așa cum cerea procedura. Papa s-a opus categoric la trecerea Marinei la ortodoxie, dar ea l-a acceptat în lipsa ambasadorilor și a străinilor. Cei mici căsătoriți au fost nevoiți să stea pe bănci pentru a venera icoanele agățate. Nunta a avut loc în ajunul zilei Sfântului Nicolae, care a depășit limitele decenței. Imediat după nuntă, Marina și-a îmbrăcat rochia obișnuită, care a fost percepută ca o lipsă de respect față de obiceiuri. Marina nu a plăcut nobilimii moscovite, iar oamenilor de rând nu le-a plăcut comportamentul escortei ei.

La 16 mai 1606, moscoviții obișnuiți au început să lupte cu mercenarii lui Mnishek, iar nobilii ruși au luat cu asalt Kremlinul și au tratat cu Grișka Otrepiev. Nici nu a încercat să-și salveze soția, fugind de supușii lui furioși. Ambasadorul polonez a refuzat să ajute poporul Mniszek. El însuși și toate rudele lor au fost jefuiți complet.

Marina Mnishek a dat dovadă de caracter. Chiar în anul următor, ea și-a „recunoscut” fostul soț, False Dmitry I, în False Dmitry II. În această alianță politică, s-a născut un băiat (în ianuarie 1611), pe care Marina l-a numit Ivan Dmitrievich. Dar în 1611, False Dmitry II a fost înjunghiat până la moarte, iar Marina și-a găsit un nou patron. Era atamanul cazac Ivan Zarutsky. Ataman a participat la a doua miliție, creată sub conducerea lui K. Minin și D. Pozharsky. În august 1612, când trupele poloneze ale lui Hetman Khodkevich și miliția Nijni Novgorod (și toată rusă) se apropiau de Moscova, Ivan Zarutsky, împreună cu câțiva susținători, au fugit din apropierea Moscovei la Astrahan. De acolo, Ivan Zarutsky și Marina Mnishek au intrat în negocieri cu Hanul persan, Nogai Murzas și turcii. Ei au trimis „scrisori minunate”, declarând drepturile la tron al fiului tânăr al Marinei Mnishek din False Dmitry II. La Moscova, băiatul era numit „vorenko”.

Băiatul era condamnat. În orice moment, noii conducători care i-au înlocuit pe cei anteriori au efectuat un fel de „curățare politică”, pentru a folosi terminologia modernă. Celebrul Niccolo Machiavelli, în instrucțiunile sale pentru conducători „Prințul”, a sfătuit, după venirea la putere, să distrugă complet toți reprezentanții dinastiei anterioare. În Turcia, de exemplu, unul dintre numeroșii fii ai sultanului care au reușit să-i succedă tatălui său pe tron, de obicei, a scăpat pentru prima dată de toți mulți frați ai săi. Doar în cazul în care!

Poate că fiul Marinei Mniszek, care singur știa cine este cu adevărat tatăl băiatului, ar fi putut trăi o viață lungă și liniștită undeva în Rusia sau în Polonia. Dar copilul s-a dovedit a fi o monedă de schimb, o jucărie în mâinile intrigătorilor politici care îl considerau nepotul lui Ivan cel Groaznic și singurul succesor al dinastiei Rurikovici.

Condamnarea omului nebun la moarte a devenit o „chestiune de tehnologie”. La acea vârstă, oamenii din regatul moscovit nu erau executați prin ordin judecătoresc. Dar pentru Ivan Dmitrievici au făcut o excepție. Cu acordul Bisericii Ortodoxe Ruse.

Au încercat să spânzureze copilul. Frânghia s-a dovedit a fi prea groasă și nu se putea strânge în jurul gâtului subțire al băiatului. Un călă experimentat a terminat treaba cu o lovitură de bâtă în capul copilului.

Marina Mnishek, după ce a aflat despre moartea tragică a fiului ei, a blestemat familia Romanov și a prezis un sfârșit teribil pentru el.

Trebuie să recunoaștem că profeția Marinei Mnishek s-a împlinit. Un băiat de paisprezece ani, Alexei Nikolaevich Romanov, a fost împușcat împreună cu familia fostului împărat rus în subsolul casei Ipatiev din Ekaterinburg.

Soarta țareviciului Ivan Dmitrievich (ani de viață 1611 - 1614), care la Moscova nu era numit altceva decât „cioară mică” și „bastard”, s-a dovedit a fi tragică. Tatăl său, care s-a autoproclamat pentru a doua oară țarul salvat în mod miraculos, Dmitri Ivanovici, fiul lui Ivan cel Groaznic, este de obicei numit falsul Dmitri al II-lea în literatura istorică, precum și „hoțul Tușinski”. A apărut în orașul Starodub în primăvara anului 1607, la un an după răsturnarea și moartea primului impostor, și a început să se pozeze drept regele supraviețuitor.

Noul aventurier era un om de origine necunoscută, deși există multe teorii despre asta. Unii susțin că acesta este fiul preotului Matvey Verevkin, alții că este fiul arcașului Starodub. Există, de asemenea, o versiune conform căreia impostorul era fiul unui evreu din orașul Shklov din Belarusul de astăzi.

Întâlnirea Marinei Mniszek cu țarul „înviat” a adus dezamăgire. Era un bărbat nepoliticos și prost manierat, dar ea l-a recunoscut ca fiind soțul ei. În ciuda tinereții sale (avea 19 ani la acea vreme), ea a ales decisiv calea periculoasă a luptei pentru întoarcerea tronului Moscovei. Cu toate acestea, în decembrie 1610, al doilea impostor a fost ucis de unul dintre confidentii săi, prințul Peter Urusov. O lună mai târziu, Marina a născut un fiu, care a fost botezat după ritul ortodox și numit Ivan, iar armata cazaci-nobili și liderii ei au declarat copilul moștenitorul legal al tronului Moscovei.

Marina avea acum o persoană loială și devotată - Ivan Martynovici Zarutsky, ataman al armatei cazaci, un oponent hotărât al intervenționștilor polonezi, unul dintre liderii primei miliții populare.

După stabilirea lui Mihail Romanov pe tron, noua dinastie s-a temut cel mai mult de Ataman Zarutsky, Marina Mnishek și fiul ei, un potențial concurent pentru regatul moscovit.

La începutul anului 1613, Marina Mnishek a declarat drepturile fiului ei ca moștenitor al tronului Consiliului Zemsky, care o considera printre altele (consiliul a decis să-l cheme la tron pe Mihail Fedorovich Romanov).

Ultimul act al tragediei a avut loc în 1614. Atamanul cazac a fugit din Astrahan, care a fost abordat de trupe țariste superioare ca număr și ca armament, dar mai ales ca organizare. Printre fugari, asociatul său de multă vreme Trenia Us a început să conducă. Ei pleacă la Yaik, dar, salvându-și propria viață, cel mai bun prieten al atamanului îi trădează pe Zarutsky, Marina și fiul ei guvernatorilor regali. El însuși a reușit să scape.

După interogatori și torturi, I.M. Zarutsky a fost supus unei execuții groaznice - tras în țeapă. Fiul cel mic al Marinei Mnishek a fost și el executat. Acest lucru, de exemplu, poate fi citit în notele călătorul olandez Elias Herkman, care a folosit relatările martorilor oculari pe care le-a adunat în timpul șederii sale la Moscova în timpul domniei lui Mihail Fedorovich. Citatul este cam lung, dar merită citit.

„Apoi l-au spânzurat public pe fiul lui Dimitri... Mulți oameni de încredere au văzut acest copil purtat cu capul descoperit [la locul execuției]. Întrucât era o furtună de zăpadă în acel moment și zăpada îl lovea pe băiat în față, acesta a întrebat de mai multe ori cu glas plângând: „Unde mă duci?”...

Dar cei care cărau copilul, care nu făcuse rău nimănui, l-au liniștit cu vorbe până l-au adus în locul unde era o spânzurătoare, de care l-au spânzurat pe nefericitul băiat, ca un hoț, de o funie groasă împletită din bureți. . Deoarece copilul era mic și ușor, nu se putea strânge corect nodul cu această frânghie din cauza grosimii sale, iar copilul pe jumătate mort a fost lăsat să moară pe spânzurătoare”. E. Gerkman. „Poveștile lui Massa și Herkman despre vremea necazurilor din Rusia”. Sankt Petersburg, 1874, p. 331.

Uciderea oamenilor, inclusiv a copiilor, care ar putea interfera cu întărirea puterii, în special a unui nou guvern forțat să dovedească legalitatea sau, așa cum le place să spună acum, legitimitatea pretențiilor sale, a fost o întâmplare comună în Evul Mediu. Acest lucru se întâmplă, deși nu des, în timpul nostru. Dar chiar și pentru acei ani cruzi ai Necazurilor, nu era cu totul neobișnuit ca execuția unui copil de patru ani să aibă loc în public. Și anturajul lui Mihail Romanov nu a oprit faptul că tatăl țarului, Filaret, a fost proclamat patriarh de către Fals Dmitri al II-lea, tatăl nefericitului copil. Evident, în acest caz a fost important să se suprima eventualele versiuni ale „mântuirii miraculoase” (cu toate acestea, istoricii cunosc cel puțin un Ivan fals). În plus, ucigându-l pe Vorenok, Romanov spera să-l dezavueze retroactiv pe falsul Dmitrys: la urma urmei, nepotul natural al lui Ivan cel Groaznic nu și-a putut pune capăt vieții într-un mod atât de „hoți”!

Muza istoriei, Clio, este, fără îndoială, cea mai întunecată și mai răzbunătoare dintre toate muzele: nodurile sângeroase pe care le-a legat sunt uneori dezlegate de-a lungul secolelor, nu mai puțin sângeros. Moartea copiilor din prologul și epilogul Necazurilor nu a pus capăt problemei: domnia Romanovilor a început cu executarea extrajudiciară a unui băiat nevinovat și s-a încheiat trei secole mai târziu cu executarea extrajudiciară a altuia. Glonțul și baioneta care l-au ucis pe țareviciul Alexei Nikolaevici erau descendenți direcți ai frânghiei care l-a sugrumat pe Ivan „Vorenok” în urmă cu trei sute de ani.

Îmi pare uman rău atât pentru țareviciul Alexei ucis, cât și pentru spânzuratul Ivan „Vorenok” - sunt doar copii. Au avut pur și simplu ghinion să se găsească în fruntea crizei politice rusești.

Blestemul aventurierei poloneze, închisă din ordinul țarului, a distrus întreaga casă conducătoare. Romanovii au condus Rusia timp de 300 de ani, dar literalmente într-un an și-au pierdut puterea și au fost aproape complet exterminați. Desigur, revoluțiile sunt rareori lipsite de sânge, dar istoria nu a cunoscut niciodată un caz în care într-o perioadă atât de scurtă de timp o dinastie a pierit aproape în întregime, fără să rămână un singur pretendent legitim la tron.

Timp crud

Se dovedește că peste familia Romanov planea un blestem teribil. A fost chemat în fruntea țarilor ruși de Marina Mnishek, fiica unui aventurier polonez și soția primilor doi falși Dmitriev. Și, apropo, regina rusă încoronată, închisă în turnul Kremlinului și s-a sinucis din disperare.

Marina, s-ar putea spune, s-a implicat în istoria Rusiei din întâmplare. Dar o întâlnire cu călugărul fugar Grishka Otrepyev - falsul Dmitri I - a condus-o la încoronare în mai 1606. O săptămână mai târziu, garnizoana poloneză din Moscova a fost masacrată într-o noapte, impostorul a fost ucis și Marina însăși a scăpat ca prin minune fără a fi recunoscută de oamenii prințului Shuisky.

Împreună cu tatăl ei, a fost pur și simplu exilată la Yaroslavl, care la acea vreme era foarte umană. Shuisky, care a domnit în 1608, i-a permis chiar să plece în Polonia, cu condiția să nu fie numită regina rusă. Dar convoiul a fost capturat de susținătorii lui False Dmitri II, care a fost cantonat în Tushino. Nu este clar de ce, dar Marina l-a recunoscut pe hoțul Tushinsky drept soțul ei scăpat ca prin minune.

Ceea ce a urmat a fost o serie de intrigi, o luptă pentru tronul Moscovei, o evadare din False Dmitry și o întoarcere la el, dar în Kaluga. Aici, în decembrie 1610, al doilea soț al Marinei a fost ucis. Și foarte curând a născut din el un fiu, pe nume Ivan.

Marina și fiul ei au ajuns în tabăra atamanului cazac Zarutsky. Ivan a fost recunoscut ca moștenitor la tron de unii boieri, și chiar de orașe întregi. Dar în curând norocul Marinei s-a terminat. A trebuit să fugă la Astrakhan, apoi la Yaik, unde cazacii locali au forțat-o să se predea comandanților țariști și au trimis-o la Moscova. Era vara lui 1614, iar cu un an înainte, alegerea lui Mihail Fedorovici Romanov ca țar a fost anunțată în Mănăstirea Ipatiev.

Marina și fiul ei au fost întemnițați. Ea a fost oficial țarina rusă încoronată, iar legea interzicea execuția ei. Dacă Marina a fost recunoscută ca o impostoare, atunci ar fi trebuit extrădată în patria ei ca subiect polonez.

Cu toate acestea, nefericitul copil, numit acum doar Ivashka-Vorenok, era subiect rus. Dar copiii din Rus' nu mai fuseseră niciodată executaţi. Dar a fost făcută o excepție pentru Ivan, după ce a obținut consimțământul Bisericii.

L-au luat pe fiul Marinei prin înșelăciune, asigurându-l că țarul nu se va răzbuna pe copil. Călăul l-a purtat în brațe în Piața Lobnaya, unde, în fața unei mulțimi mici de oameni, au încercat să-l spânzureze. Dar frânghia s-a dovedit a fi prea groasă și nu se putea strânge în jurul gâtului subțire al băiatului. Moscoviții au spus că câteva ore mai târziu, înghețul din decembrie a finalizat problema.

După ce a aflat de moartea fiului ei, Marina a blestemat întreaga familie Romanov. Ea a strigat că acum în această familie, tații, copiii, soțiile și soții se vor ucide între ei, toată lumea va suferi ca un băiat nefericit, niciunul dintre Romanov nu va aduce fericire în țara lor, iar această dinastie își va încheia domnia în același mod. așa cum a început, - pruncicid. Marina a încetat să mănânce, apoi și-a zdrobit capul de pereții de piatră ai temniței.

Umbra Spânzuratului

Primii Romanov nu au acordat nicio semnificație acestei legende. Nu știi niciodată cine este blestemat de criminalii din închisoare. De exemplu, boala și moartea lui Mihail au fost atribuite unei boli necunoscute.

În timp ce fetele din familia lui Mikhail s-au născut destul de puternice, doi băieți au murit în copilărie, iar Alexey s-a născut slab. De-a lungul domniei sale, a fost afectat de tulburări interne și războaie, deși domnia lui Alexei Mihailovici poate fi considerată relativ de succes. A murit când era chiar mai tânăr decât tatăl său - la 46 de ani, din cauza unui atac de cord brusc.

Totul a fost rău și cu copiii lui Alexey. Băieții au continuat să moară sau s-au născut bolnavi. De exemplu, Alexey Alekseevich a murit la vârsta de 15 ani din cauza nimeni nu știe de ce, Fiodor abia a trăit până la douăzeci de ani, iar Ivan la vârsta de 29 de ani era o epavă paralizată. Doar Petru a trăit până la maturitate cu o sănătate mai mult sau mai puțin bună. El a fost primul care a atras atenția asupra karmei familiei.

În 1715, prințul Alexandru Bekovici-Cerkassky a adus un bătrân orb la Sankt Petersburg dintr-o campanie la Khiva. Se presupune că ar putea, punând mâna pe o persoană, să-și afle soarta. Bătrânul a fost adus la rege și acesta a spus:

Un baietel. Spânzurat. Umbra lui este în spatele tău.

Puțin mai târziu, au existat zvonuri la curte că un anume alchimist în vizită s-a oferit să accepte titlul de împărat lui Petru, susținând că acest lucru ar ajuta la înșelarea forțelor întunecate care hrănesc blestemul străvechi.

Dar Petru a trebuit să guste din plin toate consecințele ei. Toți băieții născuți de țar în două căsnicii au murit tineri, fără să-l socotească pe Alexei. Și Petru însuși a ordonat executarea lui. Și împăratul a murit într-o agonie cumplită.

Nu mai era fericire în casa Romanovului. Nepotul lui Petru cel Mare, Petru al II-lea, a murit de variolă la vârsta de 14 ani, abia urcând pe tron. Ioan Antonovici a fost răsturnat de Elisabeta pe când era încă un copil, închis în Shlisselburg și ucis în închisoare de gardieni. Un alt nepot al lui Petru - Petru al III-lea - a fost răsturnat de Ecaterina a II-a și ucis. Apropo, blestemul ei părea să o cruțe. Dar ea nu era Romanova de sânge.

Avertismente zadarnice

Deja Petru al III-lea era de fapt Holstein-Gottorp, și nu Romanov, dar blestemul i-a bântuit și pe descendenții lui Michael în linia feminină. Pavel Petrovici, poate cea mai misterioasă și mai mistică figură de pe tronul Rusiei, a experimentat pe deplin acest lucru. Tinerețea sa a fost plină nu numai de jocuri cu o „armata de buzunar”. Moștenitorul iubea poveștile misterioase, profețiile întunecate și poveștile despre secretele de familie.

Într-o zi a aflat despre un călugăr pe nume Abel, care, printre altele, a prezis moartea Ecaterinei cea Mare. Împărăteasa a râs și a ordonat ca călugărul să fie închis în Shlisselburg, dar profeția s-a împlinit în mod neașteptat zi de zi. Pavel a urcat pe tron și a poruncit să fie adus la el pe Abel. A auzit multe profeții și le-a notat pe cele referitoare la viitorul Rusiei.

Împăratul le-a închis într-un sicriu separat, pe care a ordonat să fie deschis la exact 100 de ani după moartea sa. Apropo, Pavel a auzit predicția despre soarta lui și, după cum s-a dovedit mai târziu, a fost exactă. Abel a vorbit și despre blestemul teribil care atârnă asupra familiei regale. Poate că urcarea lui Pavel la gradul de Maestru al Ordinului de Malta a fost o încercare de a se proteja de forțele malefice. Dacă da, atunci, după cum știm, a eșuat.

Alexander Pavlovici, care a fost acuzat de aproape complicitate la uciderea tatălui său, la început nu a arătat semne de interes pentru legendele antice. Dar după ce s-a întors din campania străină, s-a înconjurat de mistici și s-a adâncit în filosofare. Baroneasa Kirdener și Ekaterina Tatarinova au vorbit deschis despre blestemul Romanov și au discutat cele mai fantastice opțiuni pentru a scăpa de el.

În cele din urmă, ei și alții ca ei au fost scoși din curte la insistențele ierarhiei bisericești. Dar, conform zvonurilor, în 1825, Alexandru, rămas multă vreme singur cu fricile și remuşcările sale, nu a putut să suporte. Și-a prefăcut moartea și s-a ascuns de lume sub numele de bătrân Fyodor Kuzmich.

Dar plecarea lui Alexandru din lume nu a salvat dinastia de blestem. Nicolae I, care a preluat țara la vârful puterii mondiale, a adus-o la o înfrângere rușinoasă în războiul Crimeei. A murit într-o agonie teribilă, dacă nu fizică, ci morală. Fiul său Alexandru al II-lea a fost ucis complet de teroriști. Sfârșitul vieții lui Alexandru al III-lea nu poate fi numit fericit. În tinerețe a fost o persoană sănătoasă și extrem de puternică din punct de vedere fizic, dar s-a ars literalmente într-o lună când a mers în Crimeea pentru tratament. Nu avea nici măcar 50 de ani.

Împăratul care-și cunoștea soarta

În cele din urmă, ultimul împărat din familia Romanov, Nicolae al II-lea, a urcat pe tron. La scurt timp după încoronare, a trebuit să se afle în Anglia, unde a aflat de la Prințul de Wales despre cabalistul și ghicitorul Cairo (Luis Hamon). Moștenitorul coroanei britanice, odată vorbit cu Cairo, a cerut datele nașterii unor persoane cunoscute pentru a le prezice viitorul. Despre Nicholas, Hamon a spus că acest bărbat „se va confrunta cu războaie sângeroase, cu nenorocirile țării sale și va fi ucis violent împreună cu familia sa”.

Tânărul împărat dorea să se întâlnească cu Kairo incognito. Mai târziu și-a amintit că a întocmit un horoscop personal pentru vizitator, dar, în orice caz, 1918 l-a amenințat cu dezastru. Și motivul a fost... un eveniment din trecut, cu aproape 300 de ani înainte. În 1907 s-au întâlnit din nou, deja la Sankt Petersburg. Acum Hamon a înțeles că vorbea cu țarul rus, dar previziunile lui erau și mai întunecate. El a compilat horoscoape pentru rudele lui Nikolai, dar a promis că nu le va dezvălui niciodată conținutul.

În 1901, împăratul și soția sa au deschis sicriul lui Paul I cu predicțiile lui Abel. Nu au spus ce anume au găsit acolo, dar de atunci Nikolai, conform martorilor oculari, a devenit oarecum distant. A reacționat lent la evenimentele cele mai acute, s-a arătat a fi fatalist și a spus adesea că înainte de 1918 nu se teme de nimic pentru sine, ci se roagă pentru mântuirea Rusiei. Și după a doua întâlnire cu Kairo, aceste sentimente în împărat s-au intensificat. Mulți curteni, după evenimentele tragice din 1918, și-au amintit că Nicholas părea să-i cunoască soarta.

Istoria este o știință pur materialistă. Dar când descriem anumite evenimente istorice, uneori trebuie să ne confrunți cu coincidențe uimitoare care pot fi explicate doar prin intervenția anumitor forțe supranaturale în treburile pur pământești.

Luați, de exemplu, așa-numitele blesteme de familie ale regilor. Este imposibil de explicat altfel decât intervenția puterilor superioare cazurile în care soarta i-a pedepsit cu cruzime pe membrii dinastiilor regale care erau blestemate public pentru crimele comise de strămoșii lor.

Durerea lui Marinka...

Să recunoaștem, soarta a tratat-o cu cruzime pe fiica guvernatorului Sandomierz, Marina Mniszech.

În 1605, ea, tânără și frumoasă, s-a logodit cu țarevici Dmitri Ioannovici, fiul țarului rus Ivan al IV-lea cel Groaznic. Și nu-i păsa că au spus diverse lucruri rele despre el. Se spune că nu este un prinț, ci un călugăr fugar, Grigori Otrepiev. Principalul lucru este că a fost recunoscut ca moștenitor al tronului Rurik de către Moscovia bogată. Care doamnă va refuza coroana regală?

În 1606, Marina Mnishek a ajuns la Moscova, unde s-a căsătorit cu deja țarul întregii Rusii Dmitri. Adevărat, nu trebuia să fie regină pentru mult timp. La două săptămâni după nuntă, soțul ei a fost ucis de slujitorii boierului Shuisky, iar Marina însăși a fost exilată la Yaroslavl.

Acolo a fost găsită de „soțul ei salvat în mod miraculos”, care de data aceasta era deja un impostor de-a dreptul. Marina l-a „recunoscut” - la urma urmei, doar devenind soția acestui bărbat a putut câștiga din nou onoruri și putere regală. Din „Țarul Dmitri Ioannovici”, cunoscut mai târziu sub numele de Fals Dmitri al II-lea, Marina a născut un fiu pe nume Ivan în 1610.

Dar ea nu a rămas regină mult timp. După uciderea soțului ei în decembrie 1610, Marina a fugit împreună cu fiul ei la Astrakhan. Atamanul cazac Ivan Zarutsky a devenit iubitul și patronul ei. Dar până atunci, vremea necazurilor ajunsese la sfârșit, iar noul țar Mihail Fedorovich Romanov curăța pământul rus de detașamente de impostori de diferite calibre și pur și simplu tâlhari. Marina Mnishek a fost și ea atacată.

Împreună cu fiul și iubitul ei, a fost prinsă de arcașii țarului în 1614 în Urali și adusă la Moscova pentru judecată. Sub noul țar, ei au judecat cu asprime: atamanul Ivan Zarutsky a fost tras în țeapă, fiul ei de patru ani a fost spânzurat, iar Marina însăși a fost închisă pentru totdeauna în turnul Kremlinului Kolomna.

Ei spun că după represaliile brutale ale fiului ei, Marina a blestemat întreaga familie Romanov, promițând că mulți dintre ei vor fi uciși, iar cei care au murit de moarte naturală vor suferi mai mult de o zi înainte de moarte.

Timp de trei sute de ani dinastia Romanov va conduce Rusia, după care dușmanii îi vor pune pe Romanov în închisoare și apoi îi vor ucide. Marina a mai profețit că dinastia Romanov, care a început cu Mihail, se va sfârși cu Mihail.

Marina Mnishek însăși a murit curând în captivitate. Și blestemul ei a început să se adeverească. Într-adevăr, regii Romanov care au fost uciși au fost: Ioan al VI-lea Antonovici, Petru al III-lea, Paul I, Alexandru al II-lea și Nicolae al II-lea. Restul Romanovilor domnitori au murit în agonie din cauza unor boli grave.

În subsolul umed și rece al Casei Ipatiev, în 1918, familia ultimului împărat Nicolae al II-lea a fost împușcată. Și formal, dinastia s-a încheiat cu fratele lui Nicolae al II-lea, Marele Duce Mihail, în favoarea căruia ultimul monarh rus a abdicat de la tron.

Pentru ca regii să-și amintească și să se teamă...

Sfântul Stanislau este considerat unul dintre patronii cerești ai Poloniei. La mijlocul secolului al XI-lea, era episcop de Cracovia și era în relații foarte tensionate cu regele Boleslaw al II-lea Viteazul, care conducea Polonia la acea vreme. Regele se remarca prin temperamentul său violent și comportamentul nestăpânit.

S-a întâmplat că în 1079 regele a violat o doamnă nobilă. Episcopul l-a condamnat pe Boleslav pentru această crimă ticăloasă. Regele, supărat pe duhovnic, l-a amenințat cu pedeapsa pământească. Ca răspuns, episcopul l-a excomunicat pe monarh.

Boleslaw, înnebunit de furie, a izbucnit în Biserica Sf. Mihail din Cracovia, în care episcopul oficia Liturghia, și cu propria sa mână l-a ucis pe robul lui Dumnezeu chiar la altar. L-a ucis pe episcop cu brutalitate - în 1963, a fost efectuată o examinare a rămășițelor Sf. Stanislau, îngropate în vistieria catedralei din Wawel.

Oamenii de știință au stabilit că episcopul a murit la vârsta de aproximativ 40 de ani. Pe craniul lui erau urme a 7 lovituri cu sabia. Loviturile au fost date din spate.

Papa Grigore al VII-lea, ca pedeapsă pentru această crimă, a impus Poloniei un interdicție (interdicția tuturor slujbelor bisericești). Necazurile au început în țară, iar regele Boleslav a fost nevoit să fugă din țară. Și-a găsit refugiu în Ungaria, unde a încercat să-l convingă pe regele Vladislav să-l ajute să-și recapete tronul. Potrivit unei versiuni, ungurii l-au ucis pe regele polonez fugar.

În Evul Mediu, în Polonia a apărut o tradiție: înainte de încoronare, fiecare nou rege a mers neapărat pe drumul de la Castelul Wawel din Cracovia până la Catedrala Sf. Mihail, în care Stanisław a fost ucis. iar acolo, în genunchi, la altar, a cerut iertare pentru „păcatul strămoșului său Boleslav”. Acest obicei a fost respectat cu strictețe în Polonia. Doar doi regi au încălcat-o, fiind încoronați nu la Cracovia, ci la Varșovia.

Un alt obicei polonez: să nu numească preoți pe nume Stanisław ca episcopi în Cracovia și, de asemenea, să nu dea acest nume băieților nou-născuți din dinastiile regale poloneze, iar când a început epoca regilor „aleși”, candidații la tron cu acest nume au fost respins categoric.

Aceste obiceiuri au fost încălcate abia în secolul al XVIII-lea. Pe tronul polonez erau doi regi care nu împlineau ritul antic și purtau numele Stanislav. Vorbim despre Stanislav Leszczynski (1677-1766) și Stanislav Poniatowski (1732-1798). Și numai ei au repetat soarta regelui Boleslav. Au fost detronați și îngropați într-o țară străină.

Leshchinsky a fost rege de două ori: mai întâi din 1704 până în 1709, iar apoi în 1735, devenit rege pentru a doua oară, nu a stat pe tron nici măcar un an și a murit în Franța în sărăcie și obscuritate deplină.

Iar Poniatowski a devenit rege polonez numai pentru că la un moment dat a reușit să intre în pat cu soția moștenitorului tronului Rusiei, Petru Fedorovich, viitoarea împărăteasă Ecaterina cea Mare.

Stanislav Poniatowski este, poate, singurul rege din lume care a fost biciuit de propriii supuși. Domnia fără glorie a lui Poniatowski se terminase. faptul că Polonia a cunoscut trei împărțiri succesive, după care a dispărut în cele din urmă de pe harta Europei.

Fostul rege însuși a fost încălzit din favoare de fosta sa amantă din Rusia. Aici a murit și a fost înmormântat la Sankt Petersburg în Biserica Sf. Ecaterina. În 1938, cenușa lui a fost transferată în Polonia. În cele din urmă, ultimul rege polonez s-a odihnit în Biserica Sfântul Ioan din Varșovia.

Vineri a treisprezecea

Istoricii consideră că cel mai faimos blestem regal este blestemul impus în 1314 de Marele Maestru al Cavalerilor Templieri, Jacques de Molay.

Regele Filip al IV-lea cel Frumos i-a arestat pe templieri vineri, 13 octombrie 1307. Și apoi a organizat un proces împotriva Cavalerilor Templieri, care s-a încheiat cu înfrângerea ordinului și executarea celor mai înalte trepte ale acestuia.

Potrivit legendei, pe rug Marele Maestru i-a blestemat pe papa și pe regele: „Clement, judecător nedrept, te chem la Curtea lui Dumnezeu în termen de 40 de zile de astăzi, iar tu, regele Filip, de asemenea, nedrept, până la un an."

Papa a murit de dizenterie o lună mai târziu, iar la mai puțin de un an mai târziu, Filip al IV-lea a murit în circumstanțe misterioase - cel mai probabil otrăvit de templierii supraviețuitori. Blestemul a afectat și descendenții monarhului până la a 13-a generație.

Regele Filip a avut trei fii, viitori regi: Ludovic al X-lea, Filip al V-lea și Carol al IV-lea, dar niciunul dintre ei nu a avut descendent masculin. Nepotul regelui blestemat, Ioan I Postumul, numit așa pentru că s-a născut la cinci luni după moartea tatălui său Ludovic al X-lea, a domnit doar cinci zile, murind din cauze necunoscute. Regele Filip al VI-lea de Valois a fost nepotul lui Filip cel Frumos.

Sub el, în Franța a început o epidemie de ciumă, care a distrus jumătate din țară și a ucis regina Jeanne. În ajunul Duminicii Floriilor din 1498, regele Carol al VIII-lea, pentru a scurta călătoria, a decis să treacă prin galerie, care a servit și ca toaletă. Lovindu-se cu forță de tavan, și-a rupt capul și a murit chiar acolo, pe coridorul fetid, pe un pat de paie murdar.

În 1559, la un turneu de la Paris, regele Henric al II-lea a fost rănit la ochi de o suliță într-un duel cu căpitanul gărzii regale, Montgomery. Rana s-a dovedit a fi fatală.

Fiii lui Henric al II-lea și ai Ecaterinei de Medici - Francisc al II-lea, Carol al IX-lea și Henric al III-lea - au cufundat țara în abisul războaielor religioase. Uciderea ducelui de Guise, care pretindea tronul, de către Henric al III-lea, și înmormântarea acestuia din urmă s-au soldat cu o demonstrație grandioasă la Paris, în timpul căreia participanții săi și-au stins lumânările și au strigat: „Așa să stingă Dumnezeu dinastia Valois! ”

La 1 august 1589, al treisprezecelea din familia Capetian și Valois, Henric al III-lea, a fost înjunghiat de călugărul Jacques Clement. Iar spiritul rebel al marelui templier s-a liniştit în sfârşit. Și Bourbonii au venit pe tron.

Blestemul Marinei Mniszech

Între timp, liderul cazacilor din Volga, Ivan Zarutsky, cu Marina Mnishek și fiul ei Ivan (din False Dmitri II), care a împlinit doi ani la începutul anului 1613, se aflau la Astrakhan. Acolo, cazacii răzvrătiți l-au proclamat pe micuțul Ivan noul rege.

În timp ce Zarutsky și Mniszek erau liberi, amenințarea unei noi tulburări sau a unei invazii poloneze era mare. Fugând de persecuție, ei fug peste Marea Caspică la Yaik.

La 6 iulie 1614, cazacii înșiși i-au predat în cele din urmă. Ar putea ajunge la Moscova cel mai devreme în august, dar mai probabil mai târziu.

Toate studiile istorice despre această problemă raportează pe scurt că Zarutsky a fost imediat tras în țeapă, Ivan a fost spânzurat la Execution Ground și că Marina a murit curând în închisoare. Toată lumea numește vârsta fiului Marinei în ziua execuției - „patru ani”. S-a născut la câteva zile după uciderea tatălui său, Fals Dmitry II, „Hoțul Tushino” - și era 10 sau 11 decembrie 1610. Analiza astrologică sugerează că băiatul s-a născut în perioada 16-20 decembrie, cel mai probabil 20 decembrie 1610. Horoscopul său de naștere este foarte sumbru; despre băiat se poate spune cu siguranță: „născut sub o stea nefericită”.

Marina a fost oficial țarina rusă încoronată, iar legea a interzis execuția ei. Dacă o recunoaștem ca pe un impostor, atunci era cetățean polonez și, evident, nu era vinovată de căsătoria ei. Dar nefericitul ei fiu, numit acum de boieri doar „Ivashka-Vorenok”, era un subiect rus. Iar boierii îl condamnă la moarte. Fiul Marinei a fost luat din închisoare prin înșelăciune, asigurând-o că țarul nu se va răzbuna pe copil. Călăul l-a purtat în brațe în Piața Lobnaya, învelindu-l într-o haină de blană - băiatul din celulă purta doar o cămașă...

Aceste informații sugerează că execuția a avut loc în toamnă. Probabil că ancheta în cazul Mniszech continuă încă din august. Nu a fost finalizat nici măcar în decembrie, din moment ce se știe că ambasadorul rus în Commonwealth-ul polono-lituanian la sfârșitul lunii decembrie 1614 sau ianuarie 1615 s-a justificat în fața polonezilor pentru moartea Marinei cu cuvintele: „Și Marinka a murit de la sine. liber arbitru de boală și melancolie la Moscova; dar suveranul și boierii aveau nevoie de ea în viață pentru a vă expune neadevărurile.” În Moscova Rusiei, vestea morții ei a fost anunțată oficial după cum urmează: „Și Marinka a murit la Moscova de boală și dor de albul ei”.

Pot presupune că fiul ei a fost spânzurat la 4 octombrie 1614, nu numai pe baza calculelor astrologice, ci și pentru că această zi este marcată în istoria Rusiei (și nu numai a Rusiei): la 4 octombrie 1552, Ivan cel Groaznic a intrat în Kazan, care fusese luat cu zile mai devreme; La 4 octombrie 1582, Papa Grigore al XIII-lea a introdus calendarul gregorian în țările catolice (de vreme ce Mniszech era catolic, alegerea zilei execuției de către boieri putea fi legată de aceasta, sfidând „credința latină”). Și chiar și după execuția din 1614, această zi s-a manifestat: la 4 octombrie 1879, cel mai proeminent istoric al secolului al XIX-lea, Serghei Solovyov, a murit fără să aibă timp să-și finalizeze „Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri”; La 4 octombrie 1917, Consiliul Bisericii Ortodoxe Ruse a adoptat un mesaj „tuturor copiilor” cu privire la alegerile pentru Adunarea Constituantă: „Lăsați poporul nostru să învingă spiritul răutății și al urii care-i copleșește...” – foarte precis cuvinte tocmai în ziua împlinirii a 303 de ani de la execuția publică a unui copil de patru ani... În vremuri apropiate de noi, ne putem aminti de împușcarea Casei Albe de la Moscova din 4 octombrie 1993...

Potrivit legendei, Marina Mnishek, după ce a aflat despre execuția fiului ei, a blestemat întreaga familie Romanov și a declarat că niciunul dintre ei nu va muri de moarte naturală, că crimele din familiile lor nu se vor opri până când dinastia nu va dispărea. Au existat diverse zvonuri despre moartea Marinei în închisoare: dacă și-a rupt capul de plăcile de fier din celula ei sau dacă temnicerii au ucis-o, rămânea necunoscut.

Din cartea celor 100 de mari urgii autor Avadyaeva Elena Nikolaevna

Din cartea Time of Troubles autor Valishevsky Kazimir

III. Zborul Marinei Tatăl Marinei a părăsit-o în ianuarie 1609 și, fără să știm de ce, s-a despărțit de ea într-o dispoziție destul de proastă împotriva ei. Poate că nici pe vremea aceea guvernatorului nu mai avea iluzii; deci, aparent, se poate concluziona din declarațiile sale ulterioare. El

Din cartea Time of Troubles autor Valishevsky Kazimir

VIII. Sfârșitul lui Marina După ce l-a părăsit pe Mihailov, pe care l-a tratat fără milă, și lăsând în el un guvernator devotat, Zarutsky a plecat în martie 1613 la Epifan, un oraș din aceeași regiune, situat puțin la sud. Dar în jurul lui devenea deja gol. La scurt timp după plecarea lui, locuitorii

Din cartea Titans and Tyrants. Ivan al IV-lea cel Groaznic. Stalin autor Radzinsky Edward

Coroana Marinei Deși Filaret a fost capturat în captivitatea Poloniei împreună cu ambasada Rusiei (abia atunci ambasadorii au înțeles planul insidios al lui Zolkiewski - de a duce în Polonia pe toți cei mai influenți moscoviți), deși Moscova a ars cu un incendiu teribil, capturat până la urmă de polonezii, desi in

Din cartea Cucerirea Americii de Ermak-Cortez și Rebeliunea Reformei prin ochii grecilor „vechi” autor Nosovski Gleb Vladimirovici

26.1. Povestea trădătoarei Malinche Marina În istoria Cortez, un loc proeminent îl ocupă tânăra indiană Malinche, care a căzut printre conchistadori în timpul invaziei Mexicului. Ea a devenit amanta lui Cortez, l-a însoțit constant și a fost traducătoare. Mai mult, ea s-a dovedit a fi

Din cartea Vasily Shuisky autor Kozlyakov Viaceslav Nikolaevici

Întâlnirea cu Marina Mniszek Orice ar fi plănuit să facă țarul Dmitri în timpul scurtei sale domnii, el a avut o problemă principală care l-a ocupat pe autocratul rus mai mult decât orice altceva: a căutat să se căsătorească cu Marina Mniszek, fiica guvernatorului Sandomierz și

Din cartea Împăratul care-și cunoștea soarta. Și Rusia, care nu știa... autor Romanov Boris Semenovici

Blestemul lui Marina Mnishek Între timp, liderul cazacilor din Volga Ivan Zarutsky cu Marina Mnishek și fiul ei Ivan (din False Dmitri II), care a împlinit doi ani la începutul anului 1613, se aflau la Astrakhan. Acolo, cazacii răzvrătiți l-au proclamat pe micuțul Ivan noul țar.

Din cartea Secretele Berlinului autor Kubeev Mihail Nikolaevici

Dragostea străină a Marinei Tsvetaeva De la Moscova la Berlin Marina Tsvetaeva a părăsit stația Vindavsky, așa cum era numit atunci Rizhsky, la 11 mai 1922. Ea nu a vorbit în mod special despre adevăratul motiv al plecării ei; a fost un timp dur, proletar. Convertit din VchK în

autor

Yuri Mnishek