هناك العشرات من البرامج الحوارية السياسية على التلفزيون الروسي. تبث جميعها تقريبًا آراء نفس الخبراء، من برنامج إلى آخر. ومن بين هؤلاء، يبرز علماء السياسة الأوكرانيون: حيث يتم إسكاتهم، ويتم التشهير بهم علناً، بل ويتعرضون للضرب في كثير من الأحيان. استذكر Lenta.ru الحلقات الأكثر لفتًا للانتباه بمشاركة خبراء أوكرانيين واكتشف لماذا، على الرغم من الإذلال، يظلون ضيوفًا متكررين لاستوديوهات التلفزيون الروسية.

السيناريو النموذجي

تواصل أوكرانيا الاحتفاظ بفترات زمنية رئيسية على القنوات التلفزيونية الروسية. ورغم التعب العام الذي يشعر به المشاهدون من ضجيج المعلومات المحيط بالأحداث في الدولة المجاورة، إلا أنهم لم يتوقفوا عن مشاهدة البرامج الحوارية حول أوكرانيا. إن الخبراء الأوكرانيين هم الذين يقدمون حصة الأسد من تصنيفات مثل هذه البرامج - وبدونهم ستفقد البرامج السياسية كثافتها وعنصر العرض.

تعتمد الدراماتورجية للبرامج بمشاركتها على سيناريو قياسي تمامًا. يسأل مقدم العرض عالم السياسة سؤالا (تقليديا، حول المسؤولين عن الحرب في دونباس)، فيقول بضع جمل، وبعد ذلك يتم قصفه بالحجج المضادة من جميع الجهات. يبدأ الضجيج، والذي في بعض الأحيان لا يتمكن مقدمو العرض من إيقافه. ومع ذلك، فإنهم أنفسهم لا يترددون في الإدلاء بملاحظات ساخرة حول المتحدثين، بل وفي بعض الأحيان يسكتونهم.

عادة ما يربط المضيف والضيوف الخبير من أوكرانيا (ينطبق نفس المبدأ على المشاركين الأمريكيين في المناقشة) بنظام بوروشينكو، وعليه أن يجيب عن الدولة بأكملها. وبما أنهم في معظم الحالات يفشلون في إنهاء أفكارهم، فإنهم يتحدثون دون انقطاع وبأقصى كثافة من الكلمات في الثانية.

بواسطة رأيرئيس مركز تحليل النظام والتنبؤ روستيسلاف إيشتشينكو، تم تعيين هذا التقليد في أوكرانيا من قبل يوليا تيموشينكو.

تكوين الخبراء من أوكرانيا في جميع عمليات البث التلفزيوني الروسي هو نفسه تقريبًا. يحضر فاديم كاراسيف وأوليسيا ياخنو وفياتشيسلاف كوفتون بانتظام برامج فلاديمير سولوفيوف وأندريه نوركين والقناة الأولى ومركز التلفزيون وزفيزدا. من بين هؤلاء، يظهر Karasev فقط على التلفزيون الأوكراني من وقت لآخر. الثلاثة الآخرون متهمون بأنهم لا يتمتعون بشعبية في أوكرانيا، لذلك يريدون إقامة علاقات عامة لأنفسهم في روسيا.

فضائح ومعارك

وكان فياتشيسلاف كوفتون، الزعيم الأوكراني للبرامج الحوارية السياسية الروسية، ناجحاً بشكل خاص في هذا الأمر. لقد أصبح مرارًا وتكرارًا بطل الفضائح على التلفزيون الروسي واستوديوهات التلفزيون الخارجية. وفي المرة الأخيرة، أثناء استراحة تصوير برنامج "الزمن سيخبر" على القناة الأولى، تعرض للضرب في غرفة تبديل الملابس. وبحسب أحد المشاركين في البث، فقد تم ذلك من قبل الرئيس السابق لمجلس وزراء جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، ألكسندر بوروداي، الذي لم يستطع تحمل السلوك الاستفزازي للضيف الأوكراني.

لكن هذه ليست المرة الأولى التي تتعرض فيها كوفتون للضرب على شاشة التلفزيون الروسي. خلال الصراع في أوكرانيا، عانى العالم السياسي أربع مرات على الأقل. وعلى الهواء في "زفيزدا"، قام رئيس قسم الإعلام في لجنة إنقاذ أوكرانيا، يوري كوت، بضربه عدة مرات على وجهه بعد أن وعده كوفتون بالتحقق من حال ابنه البالغ من العمر 17 عامًا، والذي يعيش في أوكرانيا. عمل.

وفي مارس 2016، خرج كوفتون بعد تصوير آخر وكان يستعد لركوب سيارة أجرة، لكن مجهولين منعوه وقاموا بغمس رأسه في الكعكة.

إلا أن عالم السياسة نفسه يرى أن الهجمات عليه ليست أكثر من عرض مسرحي. في صيف عام 2015، أثناء تصوير برنامج "الحاجز"، هاجمه النائب الأوكراني فلاديمير أولينيك بقبضات اليد. بدا له أن كوفتون كان يبتسم عندما تحدث عن وفاة طفل يبلغ من العمر سبعة أشهر جوعًا في ماريوبول. قام مقدم البرنامج فلاديمير سولوفيوف بفصل المقاتلين وأوضح أن كوفتون لم يكن يبتسم في الواقع - كان كل ذلك بسبب خصوصيات تعابير وجهه.

لم يكن كوفتون هو الشخص الوحيد الذي تم "الضغط عليه" علنًا على شاشة التلفزيون الروسي. وفي عام 2015، ذهبت القضية إلى محامي كييف إدوارد باجيروف. ولم يكن مقتنعا بحجج الرئيس المشارك للجبهة الشعبية لروسيا الجديدة، كونستانتين دولجوف، الذي حاول بمساعدة الصور إثبات أن القوة الفاشية قد استقرت في كييف. وعد دولجوف أولاً بكسر فك باجيروف، ثم تحرك نحوه.

لا يتردد مقدمو البرامج التلفزيونية في إظهار مشاعرهم تجاه الخبراء الأوكرانيين. وهكذا فإن المضيف الجديد للبرنامج الحواري "الزمن سيخبر" أرتيم شينين علانية يسخرفوقهم أمام الجمهور.

ومع ذلك، فإن الحادث الذي لا يُنسى كان حادث سبتمبر على قناة NTV: مقدم برنامج "Meeting Place" أندريه نوركين من استوديو العالم السياسي الزائر سيرجي زابوروزسكي. وناقش البرنامج تفاصيل التحقيق في حادث تحطم طائرة البوينغ الماليزية.

وقال نوركين إن المجتمع الدولي يتجاهل رأي روسيا. ووفقا له، لأول مرة، لم يتم طرح النسخة التي تفيد بأن الطائرة قد أسقطها قاذفة قنابل أوكرانية من قبل روسيا، ولكن من قبل مدون أمريكي. اعترض عليه زابوروجسكي. اعتقد نوركين أن عالم السياسة كان مخطئا، ثم أوضح للجمهور أنه لا يحتاج إلى نصيحة «أي خروف».

أين تذهب لأقسم

وأوضح أحد موظفي مكتب تحرير برنامج حواري كبير، والذي رغب في عدم الكشف عن هويته، في محادثة مع Lenta.ru أن مجموعة الخبراء من أوكرانيا المقتبسة على التلفزيون الفيدرالي تلبي تمامًا الاحتياجات الرسمية للقنوات لتقديم رأي الجانب الأوكراني. ومن ناحية أخرى، تعد المشاركة في البرامج الحوارية فرصة جيدة لعلماء سياسة غير معروفين للقيام بالعلاقات العامة لأنفسهم. ولهذا السبب، على الرغم من انتشار العفن، يواصلون الاستثمار في استوديوهات التلفزيون.

تم التأكيد لـ VGTRK Lenta.ru على أن الشائعات التي تفيد بأن الخبراء (بما في ذلك الخبراء الأوكرانيون) يحصلون على أموال مقابل تنظيم عروض باهظة على الهواء غير صحيحة - لا توجد مكافآت للضيوف في عرض قناة روسيا 1.

سأل موقع Lenta.ru الأوكراني فاديم كاراسيف عن سبب موافقته على المشاركة في البرامج الروسية. واشتكى من أنه لا يُسمح دائمًا للناس بالتحدث على الهواء، ولكن، وفقًا له، كل شيء يعتمد على إعداد المتحدث: “إذا حاولت، وإذا كان لديك استعداد مهني وعاطفي، فيمكن نقل بعض الأفكار. حسنًا، هذه هي الطريقة التي أفعل بها ذلك." ويشير عالم السياسة إلى أن المشاركة في العروض الروسية هي "نوع من التحدي، واختبار للملاءمة المهنية".

"هناك نقطة أخرى. نحن (علماء السياسة الأوكرانيون - تقريبا. "الأشرطة.ru") في روسيا نلعب دور المعارضة. المعارضون، حتى لو ذهبوا إلى العروض، حذرون للغاية في تصريحاتهم. ليس لدينا أي قيود. يمكننا أن نقول ما نريد ونعتبره صحيحًا بشأن كل من روسيا وأوكرانيا”.

لا يشعر كاراسيف بالحرج من أنه في أي برنامج تلفزيوني روسي يبدو بداهة وكأنه خاسر. حتى أنه ينصح بعدم الذهاب إلى الأوكراني: وفقًا له، من الأفضل عدم الظهور على "زفيزدا" (أحد الأسباب هو أن القناة تابعة لوزارة الدفاع). لكنه يذهب بحرية إلى مركز التلفزيون، ولكن فقط إذا طُلب منه، باعتباره متخصصًا في الاستراتيجيات العالمية، مناقشة التنمية في أوروبا. ووفقا لاعترافه، فهو لا يحضر جميع برامج فلاديمير سولوفيوف الإذاعية، لأنه يشعر في بعض الأحيان مقدما أنه "سيكون هناك شيء موحل".

يشرح Karasev ظهوره المتكرر على التلفزيون الفيدرالي بحقيقة أنهم يريدون سماعه. وخلص إلى القول: "حتى لو كانت هذه مجموعة صغيرة، فأنا أعلم أن مثل هؤلاء الأشخاص موجودون".

أصبحت البرامج الحوارية السياسية في روسيا برامج شعبية على شاشات التلفزيون الحديثة. تعرض القنوات المختلفة هذه البرامج، لأن عدد كبير من المشاهدين يشاهدونها، وهذا بدوره يزيد من تقييمات شركات التلفزيون ويجبرها على إنشاء مشاريع تلفزيونية جديدة مماثلة. ما الذي يجذب المشاهدين إلى هذه البرامج التلفزيونية؟ سنحاول الإجابة على هذا السؤال في هذا المقال.

البرامج الحوارية الأكثر شعبية

1. "مساء الأحد" (المضيف فلاديمير سولوفيوف).
2. "السياسة" مع بيوتر تولستوي.
3. "حق التصويت".
4. "الحق في المعرفة" مع إي. ساتانوفسكي.

كما أن هناك عدداً من البرامج الحوارية الخاصة المسيسة والتي تجذب انتباه المشاهدين أيضاً، منها على سبيل المثال برنامج “مراسل خاص” على قناة روسيا التلفزيونية.

ما الذي يجذب المشاهدين إلى هذه البرامج؟

تعد البرامج الحوارية السياسية في روسيا نوعًا شائعًا من البرامج التلفزيونية اليوم لأسباب عديدة. أولاً، يرجع ذلك إلى التناقضات المتزايدة بين روسيا ودول العالم الغربي، التي أعلنت أن بلادنا شخص غير مرغوب فيه بعد استفتاء القرم الشهير.

ثانيا، تشعر جميع الدول بالتناقضات المتراكمة في العلاقات المرتبطة بالتغيرات العالمية على الخريطة الجيوسياسية للعالم التي حدثت في نهاية القرن الماضي. مع انهيار الاتحاد السوفييتي، انهار نظام يالطا للنظام العالمي، الذي تطور في نهاية الحرب العالمية الثانية. قررت الولايات المتحدة، بعد أن اكتسبت هيمنة عالمية في العالم الاقتصادي، بالوسائل العسكرية تحقيق القهر الكامل للبلدان التي لم تكن جزءًا من هالة نفوذها العميق. لذلك، تسعى الولايات المتحدة، باستخدام تكتيكات "القوة الناعمة"، إلى خلق بؤر توتر في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك أراضي بلدنا.

ثالثا، أصبح من الواضح للكثيرين أن العالم على شفا حرب عالمية ثالثة، والتي يمكن أن تنتهي بالتدمير الكامل للبشرية، لأن العديد من الدول لديها أسلحة لهذا الغرض.

برامج تلفزيونية سياسية على القناة الثانية

ومع ذلك، تشير تصنيفات البرامج الحوارية السياسية في روسيا إلى أن أعظم الاستجابات في قلوب وعقول مشاهدي التلفزيون موجودة في البرامج التلفزيونية على القناة الفيدرالية الثانية. هذه برامج يستضيفها الصحفي فلاديمير سولوفيوف.

يتم نجاح البرنامج من قبل الأشخاص المدعوين، وعادة ما يكون لديهم وجهات نظر سياسية مختلفة تمامًا، ومقدمين أذكياء وعميقي التفكير.

البرامج الحوارية السياسية في روسيا - دعاة السلام أو الحرب

الأحداث في العالم تتطور بسرعة. هناك عدد كبير من التهديدات التي تواجه بلادنا والتي يتعين عليها محاربتها في سياق العقوبات الغربية والهجمات الإرهابية، فضلاً عن خضوع الاقتصاد الروسي لنظام الدولار.

عادة ما يقدم الخبراء المدعوون إلى البرامج الحوارية السياسية وجهات نظر قطبية حول الوضع الحالي. من بينهم هناك من يسمون بالدولة الذين يدافعون عن إعادة خلق صورة روسيا العظمى، وهناك ليبراليون مستعدون للخضوع للعالم الغربي من أجل الصداقة معه، وهناك أيضًا أولئك الذين يصنعون حياتهم السياسية في هذه العروض . بل إن هناك ممثلين عن معسكر العدو الواضح: الصحفيون الأمريكيون، الذين يحاولون أن ينقلوا لمشاهدينا وجهة نظر قادة الدول الغربية، الذين يرون أن روسيا تسلك طريق الشمولية وتشكل تهديدًا للعالم أجمع. .

ومن الصعب أن نقول ما الذي يدعو إليه مقدمو مثل هذه البرامج: إنهم يدعون إلى السلام أو الحرب. إن العواطف متأججة، ولكن لا ينبغي لنا أن ننسى أن مثل هذه البرامج هي أداة دعائية وترفيهية، ولهذا السبب فهي تخيف المشاهدين، وتشكل الرأي العام، بل وتوفر لحظات مشاهدة ممتعة.

ولذلك فإن البرنامج الحواري السياسي على قناة روسيا هو برنامج من غير المرجح أن يفقد شعبيته العالية في السنوات المقبلة.

يحب العديد من الأشخاص، وخاصة النساء، مشاهدة البرامج الحوارية عبر الإنترنت أو البث المباشر. يناقشون العديد من قضايا الحياة المهمة وطرق الخروج من المواقف. ينجذب المشاهدون بشكل خاص إلى البرامج الحوارية الأوكرانية. إنهم ينظرون حقًا إلى مشاكل الأشخاص الحقيقيين الذين وجدوا أنفسهم في مواقف حياتية مختلفة.

رأي خبراء التلفزيون

يتفق العديد من الخبراء على أن البرامج الحوارية الأوكرانية تظهر الحياة الحقيقية في البلاد وتتناول جوانب مهمة. والناس العاديون يحبون مشاهدة مثل هذه البرامج والتعاطف مع المشاركين.

لماذا توجد المشاهدات عبر الإنترنت؟

لنتخيل أن شخصًا ما في العمل ولا توجد طريقة لمشاهدة البث المباشر، لكنه يريد ذلك حقًا. هناك أشخاص لا يفوتون أبدًا حلقة واحدة من برنامجهم المفضل. هناك مواقع ويب مخصصة لهم تتيح لك مشاهدة البرامج الحوارية عبر الإنترنت أثناء التسجيل. بهذه الطريقة، يمكنك مراجعة جميع النقاط المهمة، وكذلك مراجعة ما لم يكن واضحًا مرة أخرى. يعد هذا مناسبًا، حيث لا يمكن إرجاع البث المباشر. توجد الآن خدمات أوكرانية تتيح لك مشاهدة البرامج الحوارية عبر الإنترنت، باللغتين الأوكرانية والروسية.

في السنوات الأخيرة، أصبح شكل البرامج الحوارية السياسية شائعا بشكل لا يصدق في روسيا. مفتاح النجاح هو المناقشة الحيوية والنقاش الساخن. ولضمان شدة المشاعر، يقوم المؤلفون والمقدمون بدعوة الخبراء إلى البرامج الذين يدافعون عن الموقف الأمريكي أو الأوروبي أو الأوكراني. نفس الأشخاص "من الجانب الآخر من الجبهة الأيديولوجية" ينتقلون من برنامج إلى آخر. في بعض الأحيان يثير المشاركون في النزاعات مشاعر قوية من خلال تصريحاتهم لدرجة أنهم يغادرون الاستوديو مصابين بكدمات. يتذكر Ruposters أبرز البرامج التلفزيونية "الأولاد السوط".

فياتشيسلاف كوفتون

فياتشيسلاف كوفتون

أحد "فناني النوع الخبير" الأكثر شهرة هو مدير مركز كييف لأبحاث العمليات الاجتماعية "الخبير" وعضو هيئة رئاسة الحزب الليبرالي الأوكراني فياتشيسلاف كوفتون. وربما تعرض للهجوم أكثر من غيره بسبب تصريحاته. يعتبر عالم السياسة نفسه شجاعا، في كل مرة تقريبا يؤكد أنه في أجواء معادية، ومع ذلك فهو لا يتوقف عن الذهاب إلى العرض.

ولعل أشهر حالة هجوم على أوكراني حدثت في ربيع عام 2016 في برنامج "العملية" على قناة "زفيزدا" التلفزيونية. ثم أخذ يوري كوت، عضو منظمة "لجنة إنقاذ أوكرانيا"، عبارة "سنكتشف نوع ابنك" كتهديد للطفل وضرب العالم السياسي على رأسه عدة مرات.

قبل ذلك، كانوا قد حاولوا بالفعل التغلب على كوفتون لأنه ذكر الأطفال. هاجم الخبير الأوكراني النائب السابق فلاديمير أولينيك خصمه في "مساء الأحد" لسولوفيوف. لم يعجبه تعابير الوجه التي علق بها عالم السياسة على وفاة طفل عمره سبعة أشهر في ماريوبول من الجوع.

ومن الحالات البارزة الأخرى للهجوم على كوفتون كعكة في ساحة انتظار السيارات بمركز تلفزيون أوستانكينو. وادعى الضحية أن منتقديه كانوا معهم علم نوفوروسيا. ووصف الصحفي فلاديمير سولوفيوف الهجوم بأنه عمل مكروه ودعا إلى معاقبة المهاجمين. تولت حركة صرب المسؤولية فيما بعد.

وكانت آخر حالة ضرب لكوفتون في ديسمبر/كانون الأول. بعد ذلك، في غرفة تبديل الملابس في برنامج "Time Will Tell" خلال فترة الاستراحة، لم يتحدث معه سوى أحد مؤسسي جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية، ألكسندر بوروداي. اعتذر مضيف العرض، أرتيم شينين، في النهاية لكوفتون عن الحادث، لكن لا يوجد فيديو للقتال نفسه على الإنترنت.

جاكوب كوريبا

جاكوب كوريبا

ومن المنتظمين الآخرين في البرامج الدعاية البولندية، المعروفة بتصريحاتها القاسية على التلفزيون الفيدرالي، وهو موظف سابق في مركز MGIMO للدراسات ما بعد السوفييتية، جاكوب كوريبا. يصفه مشاهدو التلفزيون بأنه متحمس لروسيا. وكثيرا ما يتهم روسيا بكل الذنوب، ويتحدث بثقة وعاطفية، لكنه لا يقدم أي دليل.

مقتطف من خطاب نموذجي

كانت إحدى الحلقات البارزة في مسيرته التليفزيونية هي الصراع مع العالم السياسي سيرجي كورجينيان. غادر الأخير الاستوديو بتحد بعد أن قال كوريبا إنهم في روسيا يتمسكون بالماضي لأن "كل شيء سيء في الوقت الحاضر" وقد يكون الأمر أسوأ في المستقبل.

من الغريب أنه بالنسبة للمطبوعات المنتظمة في وسائل الإعلام الروسية (وخاصة المقال "التخريب ضد أوكرانيا: الأثر البولندي")، تم طرد كوريبا من مجلة نيوزويك البولندية.

سيرجي زابوروزسكي (كوتسينكو)

سيرجي زابوروزسكي

ويحمل زابوروزكي، الذي يطلق على نفسه اسم رجل الأعمال والعالم السياسي، جنسية الاتحاد الروسي. وفي الوقت نفسه، يُعرف في أوكرانيا في المقام الأول بأنه مؤلف المدونة السياسية الصغيرة الشهيرة على تويتر "Bandera Football". في ذلك، سمح أحد المشاركين في البرنامج التلفزيوني لنفسه عدة مرات بانتقاد شديد لروسيا وابتهج بالنجاحات التي حققتها الدولة المجاورة.

المتحدث، الذي أدرج "رئيس أوكرانيا 2024-2034" كمهنته على فيسبوك، لا يحضر البرامج التلفزيونية الروسية كثيرًا ولا يظهر بشكل بارز فيها. أصبح مشهوراً بسبب صراعه مع المذيع التلفزيوني نوركين. خلال البث المباشر، أخرج زابوروجسكي من استوديو برنامج "مكان اللقاء" قائلا "كل خروف آخر سوف يعلمني".

قال ضيف البرنامج التلفزيوني إنه يجب علاج نوركين لأنه مخادع. تمكن أحد المتصيدين على تويتر من إثارة غضب صحفي ومقدم برامج تلفزيونية يتمتع بخبرة 26 عامًا. وفي وقت لاحق، أعلن نوركين علناً أنه لم "يقتحم" خصمه.

أليكسي جونشارينكو

أليكسي جونشارينكو

جونشارينكو هو نجل عمدة أوديسا السابق ونائب البرلمان الأوكراني. وكان في الماضي عضوا في حزب المناطق، لكنه غادر بعد أحداث الميدان. منذ عام 2014، كان بالفعل نائب رئيس فصيل كتلة بترو بوروشينكو. أصبح سيئ السمعة بعد المأساة التي وقعت في مجلس النقابات العمالية. وقال جونشارينكو في برنامج شوستر: "لقد قمنا بتطهير حقل كوليكوفو من الانفصاليين". لا يظهر على التلفزيون الروسي كثيرًا. لكن كل ظهور له في استوديو تلفزيوني تقريبًا يسبب عاصفة من المشاعر ورد فعل غاضب على الشبكات الاجتماعية.

مقتطف من خطاب نموذجي

ذات مرة كاد جونشارينكو أن يتسبب في فضيحة دبلوماسية. قرر المشاركة في مسيرة موسكو، شرطة عاصمته. لكن سرعان ما تم إطلاق سراح صاحب الحصانة الدبلوماسية. ومن المعروف أيضًا عن غونشارينكو أنه حاول تقديم أمر رمزي للطائرة الروسية التي أسقطها الأتراك، وقام أيضًا باختطافه.

فاديم كاراسيف

فاديم كاراسيف

الضيف المتكرر لبرامج التلفزيون الروسي هو مدير المؤسسة الخاصة "معهد الاستراتيجيات العالمية" فاديم كاراسيف. يتذكره المشاهد في المقام الأول بوجهه المليء بالثآليل.

مقتطف من خطاب نموذجي

وفي الأشهر الأخيرة، قام كاراسيف بتغيير خطابه بشكل حاد من خطاب وطني أوكراني متطرف إلى خطاب تصالحي. والآن، بشكل أو بآخر، يعلن أن أوكرانيا ملزمة بحساب روسيا.

مايكل بوم

مايكل بوم

من بين جميع المعارضين الأجانب في البرامج الحوارية، يعتبر الأمريكي مايكل بوم هو الأكثر طيبا. يمكن حتى أن يُطلق عليه اسم المفضل لدى مشاهدي ومقدمي البرامج التلفزيونية. على أية حال، نادرا ما يتعلق الأمر بالجلد المفتوح. ذات مرة، تم توبيخه على الهواء من قبل رئيس شبه جزيرة القرم، سيرجي أكسينوف، الذي "لم يفهم ما كان يفعله هؤلاء الأشخاص على التلفزيون الروسي".

اشتهر بوم بأسلوبه في إدخال الأمثال والأقوال الروسية (أحيانًا في غير مكانها)، ويطلق على نفسه اسم "الباحث الروسي". قبل 18 عامًا، جاء إلى موسكو للعمل في مجال التأمين ثم تخلى عنه لاحقًا لصالح الصحافة. على الرغم من أن المال في هذا المجال، كما يعترف، ليس جيدًا جدًا، إلا أنه حقق إنجازًا مهنيًا. حتى أنه قام بتدريس دورة في كلية الصحافة في MGIMO. كان متزوجا من مواطنة روسية (وهو ما تم الكشف عنه مؤخرا على الهواء مباشرة)، ويحب الاعتراف بحبه لروسيا.

وباعترافه بأنه "فتى الجلد" على شاشة التلفزيون الروسي، يزعم بوم أنه أقرب إلى دور الدبلوماسي العام.

بافل جوفنرينكو

بافل جوفنرينكو

يبرز الاستراتيجي السياسي والعالم السياسي ورئيس مجلس إدارة مركز الدراسات الاستراتيجية بافلو جوفنرينكو عن غيره من المتحدثين الأوكرانيين على التلفزيون الروسي من حيث أنه يغادر استوديوهات الأفلام بنفسه بانتظام إذا كان يعتقد أن مقدمي العروض لا يعيرون سوى القليل من الاهتمام ووقت البث لـ له.

لقد جرب هذه "الحركة الفارسية" لأول مرة في أبريل 2016. ثم شعر العالم السياسي بالإهانة من قبل مقدمي برامج NTV وغادر الاستوديو بحجة قلة الاهتمام. في الوقت نفسه، حصل Zhovnirenko على الحق في التحدث أثناء البرنامج، وعندما غادر حاول أن يتأخر ويواصل الحوار مرة أخرى.

لقد طبق الطريقة التي تم اختبارها بالفعل لجذب الانتباه بعد ستة أشهر في برنامج "60 دقيقة" على قناة روسيا -1. يبدو أنه في مرحلة ما سئم ببساطة مما كان يحدث في البرنامج التلفزيوني، وقرر المغادرة دون أدنى شك.

جيري جست

جيري جاست مع "زميله" مايكل بوم

عاشق آخر لربطات العنق هو التشيكي جيري جاست. كاتب عمود سابق في MK ومراسل بوابة المعلومات التشيكية في موسكو. أحد "الأولاد الذين يجلدون" القلائل الذين يدركون دورهم ويعرفونه علنًا على هذا النحو.

"بالنسبة لي، الذهاب إلى هذه البرامج الحوارية له معنيان، حافزان. الأول هو أنه قبل البرنامج أو بعده يمكنني التواصل مع السياسيين المدعوين هناك. والثاني - نعم، أنا بالطبع أفهم أنني هناك وقال: "هذا هو السبب في أنني أؤيد إلى حد ما الدعاية التي يبثها التلفزيون الروسي، حتى مع وجودي ذاته. لكنني أذهب إلى هذه البرامج الحوارية لإظهار أن هناك وجهة نظر أخرى".

مقتطف من خطاب نموذجي

يدافع يوست عن موقف مؤيد لأوروبا، لكنه موضوعي تماما في تصريحاته، مما يكسبه احترام المذيعين ومشاهدي التلفزيون، كما أن فظاظته الطبيعية لا تسمح له بالتورط في مناوشات خطيرة.

أوليسيا ياخنو

أوليسيا ياخنو

إحدى "الفتيات اللاتي يجلدن" في العرض هي مواطنة من منطقة فينيتسا أوليسيا ياخنو، وهي مراسلة خاصة للصحيفة البرلمانية الرسمية "صوت أوكرانيا" ومديرة "معهد الإستراتيجية الوطنية لأوكرانيا" (فرع من مؤسسة روسية مماثلة لزوجها السابق، الاستراتيجي السياسي ستانيسلاف بيلكوفسكي).

مقتطف من خطاب نموذجي

إن الصوت العالي والتكتيكات المطبقة بشكل منهجي للصراخ على المعارضين ومنطق الجدال الذي لا يمكن التنبؤ به حقًا (يشعر المرء أن ياخنو نفسها لا تعرف إلى أين ستقود عبارتها التالية) جعل أوليسيا واحدة من أبرز ممثلي أوكرانيا في البرامج الحوارية الروسية .

ليونيد جوزمان

ليونيد جوزمان

كان أحد شركاء تشوبايس، الذي كان عضوًا في العديد من الأحزاب الليبرالية من اتحاد القوى الصحيحة من أجل القضية الصحيحة، وعضو المؤتمر اليهودي الروسي ليونيد جوزمان، في البداية مرشحًا مثاليًا تقريبًا للمشاركة في البرامج التلفزيونية الروسية على الجانب "الخاطئ". لقد بدأ رحلاته إلى التلفزيون في وقت مبكر تقريبًا عن أي شخص آخر: فقد عقد أول مناظرة له في 26 يناير 2009 مع فلاديمير جيرينوفسكي، حيث ناقش الصراع البعيد الآن بين روسيا وجورجيا.

مقتطف من خطاب نموذجي

يتعرض بانتظام لوابل من الانتقادات من المعارضين ويضطر إلى الاستماع إلى الإهانات (المفتوحة أحيانًا). يتعامل السياسي مع هذا الجزء من نشاطه التلفزيوني بسخرية. في إحدى المقابلات، اعترف بأنه يفهم تماما أنه من المستحيل إقناع شخص ما. يعرف جوزمان أنه يتم استخدامه فقط لأنه "يهودي، صديق تشوبايس، أحول - كما تعلمون، فإن الله يميز الوغد - وبشكل عام حثالة كاملة". ويبرر رغبته في المشاركة في المناقشات بالقول إنه يجب على شخص ما أن يثبت لليبراليين بدون الإنترنت أن هناك أشخاص لديهم وجهة نظر مماثلة.

ووفقا للبيانات المفتوحة، خلال جميع الزيارات إلى البرامج التلفزيونية، لم يتعرض جوزمان للضرب. ومع ذلك، في 1 ديسمبر 2016، تم الإعلان عن قضية عندما وقف سياسي، على غرار جوفنيرينكو، وغادر القاعة أثناء تصوير أحد العروض. قبل ذلك، استمع إلى مونولوج نقدي مدته دقيقتان تقريبًا للمضيف أندريه نوركين.

بوريس ناديجدين

بوريس ناديجدين

زميل جوزمان في اتحاد قوى اليمين والنائب السابق في مجلس الدوما ناديجدين هو مشارك منتظم في البرنامج التلفزيوني. وأوضح ظهوره المتكرر على الهواء بحقيقة أنه تم استدعاؤه بإصرار شديد. ويقولون إن معدلات مشاهدة القنوات التلفزيونية تراجعت، فيما جرت المناظرات على أثيرها من دون ممثلين حتى عن المعارضة المشروطة.

مقتطف من خطاب نموذجي

بالإضافة إلى ذلك، بهذه الطريقة يحاول السياسي زيادة الاعتراف به. وهو يحتاج إلى هذا لمواصلة المشاركة في الانتخابات. ومع ذلك، فإن العديد من البرامج لم تساعده في الوصول إلى مجلس الدوما في الدعوة التالية. ووصف ناديجدين موقفه السياسي بأنه معتدل واعترف بأنه ينتقد بوتين فقط في القضايا الاقتصادية. واعترافًا بحق روسيا في شبه جزيرة القرم، يحاول السياسي الدفاع عن الأطروحات المؤيدة لأوكرانيا في البرامج التلفزيونية.

توماس ماسيجيكزوك

توماس ماسيجيكزوك

أصبح الصحفي البولندي ماسيجيكزوك، الذي يشارك بانتظام في البرامج الحوارية السياسية، معروفًا على نطاق واسع في خريف عام 2016. وفي موقع تصوير أحد البرامج، اقترح أن الشعب الروسي "يعيش في القذارة". تطورت مناقشة ساخنة مع مذيعة تلفزيونية إلى مشاجرة مع النائب الأوكراني السابق إيغور ماركوف.

واعترف ماتسيشوك بأنه أصبح صحفياً بفضل حركة الميدان الأوروبي وقام لفترة طويلة بتقديم المساعدات الإنسانية للمتظاهرين وكتائب القوميين المتطوعين في شرق أوكرانيا. وفي وقت لاحق، شهد الصحفي الفظائع التي ارتكبها النازيون الجدد الأوكرانيون وأعاد النظر في آرائه. إن نشر مواد في الصحافة البولندية حول وجود نازيين حقيقيين بين مقاتلي ATO سرعان ما أفسد علاقات البولنديين مع السلطات الأوكرانية. القشة الأخيرة التي قصمت ظهر البعير كانت أن ماتسيشوك منع ممثلي السلطات الأوكرانية من إخفاء صورة أحد النازيين الجدد التي انتهى بها الأمر عن طريق الخطأ في معرض عن "أبطال ATO" في البرلمان الأوروبي.

مقتطف من خطاب نموذجي

وبحسب بعض التقارير، فإن الخبير الذي دافع بحماس عن موقف أوكرانيا، مُنع من دخول هذا البلد. كما تلقى مرارا وتكرارا تهديدات من المتطرفين. وبعد التشاور مع المشتركين على شبكات التواصل الاجتماعي حول ضرورة المشاركة في البرامج التلفزيونية الروسية، غادر ماتسيشوك إلى روسيا في أكتوبر 2016 ولم يغادر شاشات التلفزيون منذ ذلك الحين.

أندريه أوكارا

أندريه أوكارا

أحد أشهر زملاء كوفتون هو عالم السياسة الأوكراني أندريه أوكارا. ولد ونشأ في موسكو، درس الأوكراني العرقي أفكار المحافظة الروسية في القرن العشرين، وانتقد أوكرانيا مرارًا وتكرارًا في منشوراته وحرمها من حقها في الوجود. في البرامج التلفزيونية الروسية حصل على دور أحد محبي أوكرانيا في موسكو. وبحسب بعض التقارير، تم ترحيل العالم السياسي من أوكرانيا في عام 2015. إلا أن قلة المصادر لا تسمح لنا بتأكيد أو دحض هذه المعلومات.

مقتطف من خطاب نموذجي

على التلفزيون الروسي، يحب التحدث دعما لتصرفات السلطات الأوكرانية، ويصبح دائما تقريبا موضوع انتقادات من ضيوف البرنامج التلفزيوني الآخرين ومقدميه. ولم يفلت أوكارا من مصير الضرب. وفي عام 2014، دخل في شجار في برنامج تلفزيوني مباشر مع الرئيس المشارك للجبهة الشعبية لروسيا الجديدة، كونستانتين دولجوف.

من المحتمل أن يرى الجمهور معظم الأشخاص المذكورين أكثر من مرة. إنهم يحبون استدعاء الخبراء السياسيين الموالين للغرب والمؤيدين لأوكرانيا على القنوات الروسية. إنهم يعطون تقييمات للبرامج ويساعدون المعارضين على صقل حججهم.

متابعتنا على الانستقرام:

تبث كل قناة من القنوات التليفزيونية الكبرى العديد من البرامج الحوارية التي تتم فيها مناقشة الموضوعات الاجتماعية والسياسية. يستضيف على قناة "روسيا 1" برنامجي "Duel" و"Evening with فلاديمير سولوفيوف"، ويبث هناك أيضًا البرنامج الحواري "60 دقيقة" مع أولغا سكابييفا وإيفجيني بوبوف. كان البرنامج الحواري "First Studio" مع أرتيم شينين هو البرنامج الرائد للكتلة الاجتماعية والسياسية للقناة الأولى. هو، إلى جانب إيكاترينا ستريزينوفا وأناتولي كوزيتشيف، يستضيفان البرنامج الحواري النهاري "الزمن سيخبرنا". تبث قناة NTV خلال النهار برنامج "Meeting Place" مع أندريه نوركين وأولغا بيلوفا، ويتم عرض "الحق في الصوت" مع رومان بابايان على قناة TV Center في المساء، وكذلك برنامج "الحق في المعرفة" مع ديمتري كوليكوف.

يكفي أن ننظر إلى هذه البرامج السياسية وغيرها لتلاحظ: نفس الأشخاص يتجولون من برنامج إلى آخر. علاوة على ذلك، يعمل بعضهم كخبراء في جميع القضايا تقريبًا. يتم أيضًا تكرار هيكل العرض والموضوعات والتقنيات. قررت Afisha Daily النظر في هذه السمات وغيرها من المناقشات في البرامج الحوارية السياسية الروسية.

العدد بتاريخ 27 مارس 2017. الموضوع: "في مسرح الجريمة". البرنامج مخصص لأوكرانيا. يناشد المذيع أرتيم شينين رد الفعل على مقتل فورونينكوف على يد السيناتور الأمريكي جون ماكين. بعد هذا، تبدأ المناقشة.

ليونيد سميخوف

مدرب أعمال، مدرس الخطابة للحصول على ماجستير إدارة الأعمال في IBDA RANEPA، مؤلف كتاب "البلاغة الشعبية"

بفضل صورة المقدم، يتم إنشاء شعور: يتم استضافة البرنامج من قبل "رجل الشعب"، وهو نوع من السكان الأصليين الفظين والخشنين في البيئة البروليتارية. وبعبارات فظة، يقلل شينين من قيمة ماكين كمتحدث، مستشهدا بالحجة التالية: "أنا أفهم أن ماكين قضى وقتا طويلا في قفص في فيتنام، حيث كان يتعرض للضرب بانتظام". وهذا يُصنف على أنه "ليس شخصًا يتمتع بصحة عقلية كاملة".

ويتفق أحد المشاركين في البرنامج، إيجور دراندين، مع كلام ماكين بشأن تورط روسيا في جريمة القتل، مستذكرا مثال أليكسي نافالني: "بمجرد أن تتحدث عن بوتين والفساد، يتم إرسالك على الفور إلى السجن". بدأ متحدثون آخرون في مقاطعته، بحجة أنه في أمريكا سيتم سجن نافالني لمدة 15 عامًا بسبب المسيرات. هذه عبارة تلاعبية وغير قابلة للتحقق - وهي خدعة تسمى "النتيجة المفروضة"، عندما يتم إخفاء سلسلة التفكير ويتم التركيز على الاستنتاج. يصف مقدم البرنامج المحاور بأنه "تبدو الآن مثل ماكين"، ويتجاهل الأسئلة المضادة ويستخدم خدعة استبدادية - يكرر نفس العبارة حتى يتعب المحاور ويصمت. يستخدم المقدم أيضًا أدوات أخرى للتحكم في الحوار: إعطاء الأوامر للمتحدثين؛ يخفض معدل الكلام ويزيد التركيز على الكلمات، مما يجعل كلامه أكثر أهمية؛ يصبح شخصيًا ويتهم خصمه مباشرة بالكذب.

عندما يكون دراندين غير متوازن بالفعل، ويحاول الصراخ على خصومه، فإنه يبدو وكأنه طفل متقلب. عند هذه النقطة، يبدأ بقية المشاركين في البرنامج بالتصرف مثل المربين الذين يحاولون تهدئته من موقف "البالغ".

موظف في برنامج حواري اجتماعي سياسي لإحدى القنوات المركزية

يرغب الخبير في عدم الكشف عن هويته

المتحدثون المعارضون هم المشكلة الأكبر لمثل هذه البرامج الحوارية. تريد القيادة وجوهًا جديدة، لكن في الوقت نفسه يجب أن تكون على يقين تام من أن هذا "الليبرالي الخفيف" لن يقول الكثير. خاصة إذا تم بث البرنامج على الهواء مباشرة. بالطبع هناك قائمة توقف، ويتم استكمالها بشكل دوري، على وجه الخصوص، لسبب "لقد سئمت منها، هناك الكثير على الهواء". ويمكن إحصاء هؤلاء "الليبراليين الخفيفين" على أصابع اليد الواحدة. إنهم جميعًا يتقاضون رواتبهم، أي أن مهمتهم هي الظهور على القنوات التلفزيونية وتصوير الأعداء في وضع آمن للقناة.

أرتيم شينين شخصية غريبة بشكل عام. لقد كان لا يزال مقبولاً عندما كان رئيس الظل للبث السياسي للقناة. ولكن بعد أن غادر بيتر تولستوي إلى مجلس الدوما، قرر شينين على ما يبدو إظهار ذروة الاحتراف في إدارة البرامج الحوارية السياسية. حسنا، في رأيه، بالطبع. هذا النمط من البث هو بشكل عام أسلوب تواصل شينين. إن ظهور أناتولي كوزيتشيف كمضيف مشارك في برنامج "الوقت سيخبرنا" يتناسب بشكل عام مع هذا المفهوم. تحت قيادة شينين نفسه، كانوا يبحثون عن شخص يشبه شينين دون أن يطغى عليه.

العدد بتاريخ 21 فبراير 2017. الموضوع: دعا الرئيس الأوكراني بيترو بوروشينكو أوروبا إلى تشديد العقوبات على روسيا لأنها اعترفت بوثائق جمهورية كوريا الديمقراطية الشعبية وجمهورية الكونغو الديمقراطية. محادثة مع فياتشيسلاف كوفتون، الذي تم تقديمه كعالم سياسي أوكراني.

ليونيد سميخوف

يحدد مقدم العرض الإطار الذي سيشاهد المشاهدون من خلاله الفيديو مع بوروشينكو. مباشرة بعد المشاهدة، يشير مرة أخرى إلى عدم توافق تصريحات بوروشينكو مع مكانته ومعتقداته الدينية. ومن المهم أن يتم إخراج بيان رئيس أوكرانيا من سياقه: فلا الوضع ولا هوية المحاور ولا المتطلبات الأساسية معروفة. من المستحيل أيضًا أن نقول على وجه اليقين أن بوروشينكو قال الإهانة - فهي تبدو من وراء الكواليس. يحاول كوفتون تبرير بوروشينكو بشكل أخرق، بدلاً من تحويل التركيز أو حتى نقل اللعبة إلى ميدان العدو (أسلوبه المفضل في الكلام هو "إنه أحمق"). وهو يفعل ذلك متأخراً، مستذكراً تصريحات وزير الخارجية سيرغي لافروف خلال مؤتمر صحفي مع نظيره السعودي.

"أمسية مع فلاديمير سولوفيوف" على "روسيا 1"

العدد بتاريخ 16 مايو 2017. موضوع البرنامج: “حظر الشبكات الاجتماعية في أوكرانيا. الطب في روسيا. التطرف الثقافي." يعارض فلاديمير سولوفيوف والضيوف مرة أخرى عالم السياسة الأوكراني فياتشيسلاف كوفتون.

ليونيد سميخوف

يتصرف سولوفييف بالطريقة المعتادة للمثقف الساخر، مما يزيد من إقناع تصريحاته من خلال سرد الأسماء والحقائق. يستجيب لكوفتون بالحيل المتلاعبة: فهو يضع علامة، مما يقلل من سلطة محاوره؛ في بعض الأحيان يناشد الآخرين - شويجو وزيوجانوف وجيرينوفسكي ورد فعلهم المتوقع؛ ثم ينتقل إلى الاتهامات المباشرة. في المستقبل، يتم استخدام حتى التصرفات الغريبة ضد كوفتون من أجل التقليل من قيمة كلماته وأخذ زمام المبادرة. تم توجيهه في النهاية مرة أخرى بسلسلة من الاتهامات. تحتهم يغرق مؤقتًا.

موظف برامج تلفزيونية

لقد تناول البرنامج التلفزيوني بالفعل موضوعات أوكرانيا وبوروشنكو. لقد أثارت صياغة السؤال هذه أعصاب المشاهد منذ فترة طويلة، لأنها تشبه التدفق من فارغ إلى فارغ. عندما تعطي قناة "زفيزدا" التلفزيونية التابعة لوزارة الدفاع الأولوية لموضوعات السياسة الخارجية، فإن هذا أمر مفهوم على الأقل إلى حد ما. في حالة الزر الأول و"روسيا" - لا.

يتم تشكيل موضوعات البرامج الحوارية (خاصة اليومية منها) من جدول الأعمال الحالي. يقدم المحررون بانتظام تحركات وتحولات مثيرة للاهتمام، ولكن من حين لآخر ينتهي هذا بإلغاء الموضوع والأمر: "صنع أوكرانيا". إذا تم تفسير ذلك منذ بعض الوقت على أنه "أوكرانيا الفعلية"، ففي الوقت الحالي لا يتم تشكيل التيار بهذا التردد. لذلك، فإن الموضوع، وكذلك البرنامج، لا شيء.

العدد بتاريخ 6 أبريل 2017. الموضوع: ماذا يتوقعون من روسيا؟ ويناقشون الاتهامات "غير الموثقة" من الغرب بشأن تورط روسيا في هجوم كيميائي في سوريا. ويعارض إيغور كوروتشينكو، عضو المجلس العام التابع لوزارة الدفاع، الصحافي الأمريكي مايكل بوم.

ليونيد سميخوف

يعد بيان كوروتشينكو بمثابة غربلة نموذجية للحقائق: فهو يغفل شيئًا مهمًا للغاية، ولكنه على العكس من ذلك، يبرز شيئًا ما في المقدمة. إنه يعطي إقناعًا إضافيًا لبيانه من خلال إيقاع الكلام المنخفض والإلقاء الصوتي القاسي والتأكيد. عندما يحاول بوم مقاطعة كوروتشينكو، يبدأ على الفور بإهانته، كما لو كان يهين مجرمًا تم كشفه بالفعل، لكنه لا يزال يحاول التدخل في سير التحقيق. في النهاية، يتم إرفاق كل شيء سلبي شخصيًا ببوم، كما يحدث عادةً في مثل هذه البرامج.

تجدر الإشارة هنا إلى عدم توازن الحجم كوسيلة إضافية للتأثير على المستمع: في هذا الحوار نسمع تصريحات كوروتشينكو بشكل أكثر وضوحًا وأفضل من تصريحات بوم. ولكن هل يمكن أن يكون العكس؟ والرأي الأمريكي ثانوي هنا.

موظف برامج تلفزيونية

مع بوم، كما هو الحال مع كوفتون، فإن الوضع هو نفسه كما هو الحال مع المعارضين المأجورين. إنها وظيفتهم فقط المشاركة في البرامج الحوارية والتظاهر بأنهم أعداء (خصصت قناة NTV سلسلة من البرامج لنجوم التلفزيون الروسي الأجانب: ها هي. - ملحوظة إد.). أما بالنسبة للرسوم، فإن بوم، على سبيل المثال، تلقى قبل عامين خمسة عشر ألف روبل لكل بث. تم دفع Kovtun في البداية خمسة، ولكن سرعان ما تم زيادة الرسوم إلى عشرة.

"الاستوديو الأول" على القناة الأولى

العدد بتاريخ 29 مارس 2017. الموضوع: "الاحتجاجات: كيف ينبغي للمجتمع أن يتفاعل معها". يتحدث الضيوف عن سبب خروج الشباب للاحتجاج يوم 26 مارس.

ليونيد سميخوف

لقد اعترف بوتين بانهيار الاتحاد السوفييتي باعتباره أعظم كارثة جيوسياسية في القرن العشرين، مما يعني أن هذا التفسير لأحداث عام 1991 يمكن اعتباره التفسير الرسمي والرئيسي. قام غينادي زيوغانوف، لأسباب واضحة، بتطوير هذا الموضوع، وربط الأحداث في أوكرانيا به واستخدام الكليشيهات الدعائية السوفيتية المعروفة: "المحرضون البرتقاليون"، "تحت شعارات بعيدة المنال" وما إلى ذلك. لكن هذا لا يبدو عتيقا: فوسائل الإعلام الحديثة غالبا ما تستخدم أدوات تأثير الكلام من الماضي.

تتحول صورة نافالني على الفور إلى صورة عدو بفضل لقب "الفوهرر". بشكل عام، يتم تقديم الحدث قيد المناقشة من قبل زيوجانوف كشيء غير قانوني وخطير على البلاد والشباب عديمي الخبرة الذين لا يفهمون أي شيء. لكن الحمد لله هناك جهات تطبيق القانون التي تحمي البلاد وتمنعها من الانهيار. وهم، بحسب زعيم الحزب الشيوعي الروسي، أذكى من المتظاهرين.

المتحدثة التالية هي أولغا تيموفيفيفا (عضو لجنة الشؤون الدولية بمجلس الاتحاد الروسي. - ملحوظة إد.) يطور صورة شاب روسي جاهل يمكن جره إلى لعبة خطيرة عن طريق التجنيد الإجباري. هناك نداء إلى مستقبل محتمل، ويتم تضخيم الموضوع قيد المناقشة على نطاق عالمي، ويصبح منظمو المسيرات على الفور أعداء البلاد، ويتعدون على مستقبلها. انفجر سيرجي إيفانينكو (عضو حزب يابلوكو) في الحوار بأسئلة وادعاءات ملحة. ملحوظة إد.) يحيد المقدم بالحجة التالية: “هل أنت ديمقراطي؟ هل تقول أنك تحترم القوانين؟ لذا احترموا قوانين الاستوديو الخاص بنا. يقول المذيع ذلك بلهجة ازدراء مما يضعف بيان إيفانينكو وصورته الخطابية.

موظف برامج تلفزيونية

فهل تأثر اختيار الموضوع بتعرض القنوات المركزية لانتقادات عبر الإنترنت بسبب إسكوتها عن الحركة الاحتجاجية؟ عادة، يتم الرد على النقد على الإنترنت بشكل انتقائي، ولا يوجد نظام على هذا النحو. بل كانت خطورة المذيعة شينين. لا يمكن القول إن إدارة البرنامج تشعر بالإهانة باستمرار من انتقادات الإنترنت ويسارعون إلى إعطاء "جوابنا لتشامبرلين".

يستشهد المذيع بكلام المخرج ألكسندر سوكوروف، دون أن يقول كلمة واحدة أن هذه العبارة قد أُخذت، وأيضاً دون أن يذكر أن سوكوروف تحدث مراراً وتكراراً بشكل انتقادي عن تصرفات السلطات الروسية.

ليونيد سميخوف

يتعهد مقدم العرض بالادعاء بأنه في برنامجه يتم اتخاذ قرار بشأن رد الفعل الصحيح للمجتمع على المسيرات. ومرة أخرى بيان عن عدم فهم الشباب وغباءهم: إذا ذهبوا إلى تجمع حاشد، فهذا يعني أن هناك ريحًا في رؤوسهم.

انظر: لقد تمكنوا من إشراك أشخاص جديرين ومعترف بهم مثل سوكوروف. ويقترح تقسيم المتظاهرين إلى أولئك الذين لا يمكن لمسهم تحت أي ظرف من الظروف، والباقي الذين يمكن لمسهم. والآن سنثبت أن الجميع بحاجة إلى اللمس. وهنا الفتيات لطيف في الفيديو. هنا يجلسون. ولكن هناك مبنى مشتعل في أوديسا. هذا النوع من التلميحات يسمى "الساندويتش". نأخذ حقيقة معروفة - فتيات في مسيرة، نأخذ حقيقة أخرى معروفة - المنزل النقابي المحترق في أوديسا، ونضع بينهما حقيقة مجهولة وغير قابلة للتحقق: التأكيد على أن هؤلاء الفتيات أحرقن المنزل أيضًا . الحيلة عادة ما تكون مقنعة.

موظف برامج تلفزيونية

لسوء الحظ، يتم ممارسة نظام إخراج العبارات من السياق باستمرار. ومن يصنع البرنامج يدرك أن الشخص الذي تم تحريف قوله لن يأتي إلى البرنامج أبداً. وإذا لم يذهب على أية حال، فإن يديه ستكونان مقيدتين تمامًا.

"الوقت سيخبرنا" على القناة الأولى

العدد بتاريخ 21 يوليو 2017. الموضوع: لماذا لا ننجب؟ يبدأ البرنامج حول انخفاض معدل المواليد في السنوات الأخيرة بمناقشة إجازة المذيع الأخيرة في شبه جزيرة القرم.

ليونيد سميخوف

غربلة الحقائق مرة أخرى: نتحدث عن شيء ونترك شيئًا آخر. هناك نقطة مثيرة للاهتمام في مناقشة شبه جزيرة القرم: ذكريات طفولة مقدمي البرامج عن طعم الخوخ. أولاً، يجب أن تثير هذه الذكريات نفس رد الفعل لدى الجمهور المستهدف من البرنامج - الاتفاق والذكريات الدافئة والحنين وفي نفس الوقت الرغبة في الاتفاق مع موقف المقدمين. وثانيًا، يتم تقديم هذه الذكريات مع التركيز على القناة الحركية للإدراك: الذوق، والإحساس بتدفق العصير من الفاكهة الناضجة. وذلك حتى يرسم خيال المشاهد الصور الصحيحة، ولا يتناول قضايا الأسعار وازدحام الشواطئ.

يتم التقليل من المشكلات السلبية، على الرغم من توضيحها قليلاً من أجل التحقق من صحتها. لكن بشكل عام، الجميع سعداء في شبه جزيرة القرم، فالمنطقة مليئة بالفواكه والسياح والناس سعداء بالانضمام إلى روسيا. يتم إنشاء صورة ممتعة للغاية، حيث يكون الانتقال إلى موضوع مؤلم - انخفاض معدل المواليد في البلاد - ناعمًا للغاية. نحن نتحدث بالفعل عن مشكلة عالمية وخطيرة، لكن الخيال لا يزال يتصور يدًا يتدفق عليها عصير الخوخ.