Rusiya televiziyasında onlarla siyasi tok-şou var. Demək olar ki, hamısı bir verilişdən digərinə qaçaraq eyni ekspertlərin fikirlərini yayımlayır. Onların arasında ukraynalı politoloqlar seçilir: onları susdurur, açıq şəkildə trollayır, hətta tez-tez döyürlər. Lenta.ru ukraynalı mütəxəssislərin iştirakı ilə ən təəccüblü epizodları xatırladıb və niyə alçaldılmalarına baxmayaraq, Rusiya televiziya studiyalarının tez-tez qonağı olduqlarını öyrənib.

Tipik ssenari

Ukrayna Rusiya telekanallarında praym-taym slotlarını saxlamağa davam edir. Qonşu dövlətdə baş verən hadisələrlə bağlı informasiya səs-küyündən tamaşaçıların ümumi yorğunluğuna baxmayaraq, onlar Ukrayna ilə bağlı tok-şoulara baxmağı dayandırmadılar. Məhz ukraynalı ekspertlər bu cür verilişlərin reytinqində ən böyük payı verirlər - onlar olmasaydı, siyasi proqramlar öz intensivliyini və şou elementini itirərdi.

Onların iştirakı ilə verilişlərin dramaturgiyası tamamilə standart ssenari üzərində qurulub. Aparıcı politoloqa sual verir (şərti olaraq, Donbassdakı müharibəyə görə məsuliyyət daşıyanlar haqqında), o, bir-iki cümlə deyir, ondan sonra hər tərəfdən əks arqumentlərlə bombalanır. Hətta bəzən aparıcıların belə dayandıra bilmədiyi çaşqınlıq başlayır. Lakin onlar özləri də çıxış edənlərin ünvanına kinayəli ifadələr işlətməkdən çəkinmir, hətta bəzən onları susdururlar.

Adətən ev sahibi və qonaqlar Ukraynadan olan eksperti (eyni prinsip müzakirənin amerikalı iştirakçılarına da aiddir) Poroşenko rejimi ilə əlaqələndirirlər və o, bütün dövlət qarşısında cavab verməli olur. Əksər hallarda fikirlərini başa çatdıra bilmədiklərindən, fasiləsiz və saniyədə maksimum söz sıxlığında danışırlar.

By rəy Sistem Təhlili və Proqnozlaşdırma Mərkəzinin prezidenti Rostislav İşçenko, Ukraynada bu ənənəni Yuliya Timoşenko qoyub.

Rusiyanın bütün televiziya verilişlərində Ukraynadan olan ekspertlərin tərkibi təxminən eynidir. Vadim Karasev, Olesya Yaxno və Vyaçeslav Kovtun mütəmadi olaraq Vladimir Solovyov, Andrey Norkin, Birinci Kanal, TV Center və Zvezda-nın proqramlarında iştirak edirlər. Bunlardan yalnız Karasev vaxtaşırı Ukrayna televiziyasına çıxır. Digər üç nəfər isə Ukraynada qeyri-populyar olmaqda ittiham olunur, ona görə də Rusiyada özləri üçün piar etmək istəyirlər.

Qalmaqallar və döyüşlər

Bunda xüsusilə Rusiya siyasi tok-şoularının ukraynalı başlayneri Vyaçeslav Kovtun uğur qazanıb. O, dəfələrlə Rusiya televiziyalarında və televiziya studiyalarından kənarda qalmaqalların qəhrəmanına çevrilib. Sonuncu dəfə Birinci Kanalda “Zaman göstərəcək” verilişinin çəkilişində fasilə zamanı soyunub-geyinmə otağında döyülüb. Yayım iştirakçılarından birinin sözlərinə görə, bunu ukraynalı qonağın təxribatçı davranışına dözə bilməyən KXDR Nazirlər Şurasının keçmiş sədri Aleksandr Boroday edib.

Amma bu, Kovtunun Rusiya televiziyasında döyülməsi ilk hal deyil. Ukraynadakı münaqişə zamanı politoloq ən azı dörd dəfə əziyyət çəkib. “Zvezda”nın efirində “Ukraynanın xilası komitəsi”nin informasiya departamentinin rəhbəri Yuri Kot onun sifətinə bir neçə dəfə zərbə endirib və Kovtun 17 yaşlı oğlunun nə etdiyini yoxlayıb. Ukraynada edirdi.

2016-cı ilin mart ayında Kovtun növbəti çəkilişdən sonra bayıra çıxıb və taksiyə minməyə hazırlaşırdı, lakin naməlum şəxslər onun başını tortun içinə soxaraq qarşısını alıblar.

Lakin politoloqun özü hesab edir ki, ona qarşı edilən hücumlar səhnə şousundan başqa bir şey deyil. 2015-ci ilin yayında Baryer proqramının çəkilişləri zamanı ukraynalı deputat Vladimir Oleynik ona yumruqla hücum edib. Ona elə gəldi ki, Mariupolda yeddi aylıq uşağın aclıqdan ölməsi haqda danışanda Kovtun gülümsəyir. Aparıcı Vladimir Solovyov döyüşçüləri ayırdı və izah etdi ki, Kovtun əslində gülümsəmir - bütün bunlar onun mimikasının xüsusiyyətləri ilə bağlıdır.

Rusiya televiziyasında açıq şəkildə “basılan” yeganə Kovtun deyil. 2015-ci ildə Kiyevli vəkil Eduard Bağırova gedib. Kiyevdə faşist hakimiyyətinin məskunlaşdığını fotoların köməyi ilə sübut etməyə çalışan Novorossiya Xalq Cəbhəsinin həmsədri Konstantin Dolqovun arqumentləri onu inandırmadı. Dolqov əvvəlcə Bağırovun çənəsini sındıracağına söz verib, sonra ona tərəf hərəkət edib.

Teleaparıcılar ukraynalı ekspertlərə münasibətdə emosiya nümayiş etdirməkdən çəkinmirlər. Beləliklə, "Zaman göstərəcək" tok-şousunun yeni aparıcısı Artem Şeinin açıq şəkildə istehza edir onların üstündə tamaşaçıların qarşısında.

Bununla belə, ən yadda qalan hadisə NTV-də sentyabr hadisəsi oldu: qonaq politoloq Sergey Zaporojskinin studiyasından “Görüş yeri”nin aparıcısı Andrey Norkin. Proqramda Malayziya “Boeing”inin qəzaya uğraması ilə bağlı araşdırmanın təfərrüatları müzakirə olunub.

Norkin iddia edib ki, beynəlxalq ictimaiyyət Rusiyanın fikrinə məhəl qoymur. Onun sözlərinə görə, təyyarənin ukraynalı bombardmançı tərəfindən vurulması versiyasını ilk dəfə Rusiya deyil, amerikalı bloger irəli sürüb. Zaporojski ona etiraz etdi. Norkin politoloqun səhv etdiyini düşündü və sonra tamaşaçılara “heç bir qoyunun” məsləhətinə ehtiyacı olmadığını izah etdi.

Söyüşmək üçün hara getmək lazımdır

Adının açıqlanmasını istəməyən böyük bir tok-şousun redaksiyasının əməkdaşı Lenta.ru ilə söhbətində izah etdi ki, federal televiziyada sitat gətirilən Ukraynadan olan ekspertlər fondu kanalların rəyini təqdim etmək üçün rəsmi ehtiyaclarını tam ödəyir. ukrayna tərəfi. Digər tərəfdən, tok-şoularda iştirak naməlum politoloqların özləri üçün PR etməsi üçün yaxşı fürsətdir. Odur ki, çürüklərin yayılmasına baxmayaraq, televiziya studiyalarına sərmayə qoymağa davam edirlər.

VGTRK Lenta.ru-ya əmin oldular ki, mütəxəssislərə (o cümlədən ukraynalılara) efirdə ekstravaqant tamaşalar təşkil etmək üçün pul ödənilməsi barədə şayiələr yalandır - "Rossiya 1" kanalının şousunda qonaqlar üçün heç bir mükafat yoxdur.

Lenta.ru ukraynalı Vadim Karasevdən niyə Rusiya proqramlarında iştirak etməyə razı olduğunu soruşub. O, gileyləndi ki, insanlara həmişə efirdə danışmağa icazə verilmir, lakin onun sözlərinə görə, hər şey spikerin hazırlığından asılıdır: “Cəhd etsəniz, peşəkar və emosional hazırlığınız olsa, bəzi fikirləri çatdırmaq olar. Yaxşı, mən bunu belə edirəm." Politoloq qeyd edir ki, Rusiya şoularında iştirak “bir növ çağırışdır, peşəkarlıq sınağıdır”.

“Daha bir məqam var. Biz (Ukraynalı politoloqlar - təqribən. "Tapes.ru") Rusiyada biz müxalifət rolunu oynayırıq. Müxalifətçilər şouya getsələr də, açıqlamalarında çox diqqətli olurlar. Heç bir məhdudiyyətimiz yoxdur. Biz həm Rusiya, həm də Ukrayna haqqında istədiyimizi və doğru hesab etdiyimizi deyə bilərik”.

Karasev heç bir rus televiziya şousunda apriori məğlub kimi göründüyündən utanmır. O, hətta ukraynalıya hara getməməyi məsləhət görür: onun fikrincə, “Zvezda”da görünməmək daha yaxşıdır (səbəblərdən biri kanalın Müdafiə Nazirliyinə aid olmasıdır). Amma o, sərbəst şəkildə Televiziya Mərkəzinə gedir, ancaq qlobal strategiyalar üzrə mütəxəssis kimi ondan Avropanın inkişafını müzakirə etməsi xahiş olunarsa. Etirafına görə, o, Vladimir Solovyovun bütün verilişlərinə qatılmır, çünki bəzən əvvəlcədən hiss edir ki, “bir şey palçıq olacaq”.

Karasev tez-tez federal televiziyaya çıxmasını onu eşitmək istəmələri ilə izah edir. "Bu kiçik bir qrup olsa belə, belə insanların olduğunu bilirəm" dedi.

Rusiyada siyasi tok-şoular müasir televiziyada populyar proqramlara çevrilib. Müxtəlif kanallar bu verilişləri göstərir, çünki onlara çoxlu sayda tamaşaçı baxır və bu da öz növbəsində televiziya şirkətlərinin reytinqini artırır və onları yeni oxşar televiziya layihələri yaratmağa məcbur edir. Bu televiziya şoularına tamaşaçıları cəlb edən nədir? Bu məqalədə bu suala cavab verməyə çalışacağıq.

Ən məşhur tok-şoular

1. "Bazar axşamı" (aparıcı Vladimir Solovyov).
2. Pyotr Tolstoy ilə "Siyasət".
3. "Səs hüququ".
4. E. Satanovski ilə “Bilmək hüququ”.

Tamaşaçıların diqqətini cəlb edən bir sıra xüsusi siyasiləşdirilmiş tok-şoular da var, məsələn, “Rossiya” telekanalındakı “Xüsusi müxbir” proqramı.

Bu proqramlara tamaşaçıları cəlb edən nədir?

Rusiyada siyasi tok-şoular bir çox səbəblərə görə bu gün məşhur televiziya növüdür. Birincisi, bu, məşhur Krım referendumundan sonra ölkəmizi persona non-qrata elan edən Rusiya ilə Qərb dünyası ölkələri arasında artan ziddiyyətlərlə bağlıdır.

İkincisi, bütün ölkələr ötən əsrin sonlarında dünyanın geosiyasi xəritəsində baş verən qlobal dəyişikliklərlə bağlı münasibətlərdə yığılmış ziddiyyətləri hiss edirlər. SSRİ-nin dağılması ilə İkinci Dünya Müharibəsinin sonunda inkişaf etmiş Yalta dünya nizamı sistemi dağıldı. İqtisadi dünyada qlobal dominantlıq əldə edən Birləşmiş Ştatlar hərbi yolla öz dərin təsir aurasına daxil olmayan ölkələrin tam tabeliyinə nail olmaq qərarına gəldi. Buna görə də ABŞ “yumşaq güc” taktikasından istifadə edərək, bütün dünyada, o cümlədən ölkəmizin ərazisində gərginlik ocaqları yaratmağa çalışır.

Üçüncüsü, artıq çoxlarına aydın olur ki, dünya üçüncü dünya müharibəsinin astanasındadır və bu müharibə bəşəriyyətin tamamilə məhvi ilə nəticələnə bilər, çünki bir çox dövlətlərin bunun üçün silahları var.

Kanal 2-də siyasi televiziya proqramları

Bununla belə, Rusiyadakı siyasi tok-şouların reytinqləri göstərir ki, televiziya tamaşaçılarının qəlbində və şüurunda ən böyük reaksiyalar ikinci federal kanalın televiziya proqramlarında olur. Bunlar jurnalist Vladimir Solovyovun aparıcısı olduğu verilişlərdir.

Verilişin uğurunu dəvət olunan, adətən tamamilə fərqli siyasi baxışlı insanlar və ağıllı, dərin düşüncəli aparıcılar edir.

Rusiyada siyasi tok-şoular - sülh və ya müharibənin təbliğatçıları

Dünyada hadisələr sürətlə inkişaf edir. Qərbin sanksiyaları və terror aktları, eləcə də Rusiya iqtisadiyyatının dollar sisteminə tabe olması fonunda ölkəmizə qarşı mübarizə aparmalı olduğu xeyli sayda təhlükə var.

Siyasi tok-şoulara dəvət olunan ekspertlər, bir qayda olaraq, mövcud vəziyyətlə bağlı qütb mövqelərini təqdim edirlər. Onların arasında “Böyük Rusiya” obrazının canlandırılmasının tərəfdarı olan qondarma statistlər də var, liberallar da var ki, Qərb dünyası ilə dostluq naminə ona baş əyməyə hazırdırlar, siyasi karyerasını bu şoularda quranlar da var. . Orada hətta aşkar düşmən düşərgəsinin nümayəndələri də var: Amerikalı jurnalistlər, Rusiya totalitarizm yolu tutaraq bütün dünya üçün təhlükə törədən Qərb ölkələrinin liderlərinin nöqteyi-nəzərini izləyicilərimizə çatdırmağa çalışırlar. .

Bu cür verilişlərin aparıcılarının nəyə səsləndiyini söyləmək çətindir: onlar sülhə və ya müharibəyə çağırırlar. Ehtiraslar çoxalır, amma unutmaq olmaz ki, bu cür verilişlər bir təbliğat vasitəsi və əyləncədir, ona görə də tamaşaçını qorxudur, ictimai rəyi formalaşdırır, hətta xoş baxış anları verir.

Ona görə də “Rusiya” kanalında yayımlanan siyasi tok-şou yaxın illərdə çətin ki, yüksək populyarlığını itirsin.

Bir çox insanlar, xüsusən də qadınlar onlayn və ya canlı olaraq tok-şoulara baxmağı sevirlər. Bir çox vacib həyat məsələlərini və vəziyyətdən çıxış yollarını müzakirə edirlər. Tamaşaçıları xüsusilə Ukrayna tok-şouları cəlb edir. Onlar, həqiqətən, müxtəlif həyat vəziyyətlərində özlərini tapan real insanların problemlərinə baxırlar.

Televiziya ekspertlərinin rəyi

Bir çox ekspertlər razılaşırlar ki, Ukrayna tok-şouları ölkədəki real həyatı göstərir və mühüm aspektləri araşdırır. Adi insanlar isə bu cür verilişlərə baxmağı və iştirakçılarla empati qurmağı çox sevirlər.

Niyə onlayn baxışlar mövcuddur?

Təsəvvür edək ki, insan işdədir və canlı yayıma baxmaq imkanı yoxdur, amma həqiqətən istəyir. Elə insanlar var ki, sevdikləri verilişin heç bir bölümünü buraxmırlar. Xüsusilə onlar üçün onlayn olaraq tok-şoulara baxmağa imkan verən saytlar var. Beləliklə, siz bütün vacib məqamları nəzərdən keçirə və aydın olmayanları yenidən nəzərdən keçirə bilərsiniz. Bu rahatdır, çünki canlı yayımı geri çevirmək mümkün deyil. İndi həm Ukrayna, həm də rus dillərində onlayn tok-şoulara baxmağa imkan verəcək Ukrayna xidmətləri var.

Son illərdə Rusiyada siyasi tok-şou formatı inanılmaz dərəcədə populyarlaşıb. Uğurun açarı canlı müzakirə və qızğın mübahisədir. Ehtirasların intensivliyini təmin etmək üçün müəlliflər və aparıcılar Amerika, Avropa və ya Ukrayna mövqeyini müdafiə edən verilişlərə ekspertləri dəvət edirlər. Eyni adamlar “ideoloji cəbhənin o biri tərəfindən” proqramdan proqrama keçirlər. Bəzən mübahisə iştirakçıları öz ifadələri ilə o qədər güclü emosiyalar doğurur ki, studiyanı göyərti ilə tərk edirlər. Ruposters ən diqqətəlayiq televiziyanı xatırladır "oğlanları qamçılayır".

Vyaçeslav Kovtun

Vyaçeslav Kovtun

Ən tanınan "ekspert janrının sənətkarlarından" biri Kiyev Sosial Proseslərin Tədqiqi Mərkəzinin direktoru "Ekspert" və Ukrayna Liberal Partiyasının rəyasət heyətinin üzvü Vyaçeslav Kovtundur. Ola bilsin ki, o, ifadələrinə görə digərlərindən daha tez-tez hücuma məruz qalıb. Politoloq özünü cəsarətli hesab edir, demək olar ki, hər dəfə düşmənçilik mühitində olduğunu vurğulayır, buna baxmayaraq verilişə getməyi dayandırmır.

Bəlkə də ukraynalıya hücumun ən məşhur hadisəsi 2016-cı ilin yazında Zvezda telekanalındakı “Proses” proqramında baş verib. Daha sonra “Ukraynanın xilası komitəsi” təşkilatının üzvü Yuri Kot “Sənin necə oğlun olduğunu öyrənəcəyik” ifadəsini uşağa hədə kimi qəbul edərək, politoloqun başına bir neçə zərbə endirib.

Bundan əvvəl onlar artıq Kovtunu uşaqların adını çəkdiyi üçün döyməyə cəhd etmişdilər. Ukraynadan olan ekspert, keçmiş deputat Vladimir Oleinik Solovyovun “Bazar axşamı” verilişində rəqibinə hücum edib. Politoloqun Mariupolda yeddi aylıq uşağın aclıqdan ölməsinə münasibət bildirən üz ifadəsini bəyənməyib.

Kovtuna hücumla bağlı daha bir səs-küylü hadisə Ostankino televiziya mərkəzinin dayanacağında tort olub. Zərərçəkmiş iddia edib ki, onun bədxahlarının yanlarında Novorossiya bayrağı olub. Jurnalist Vladimir Solovyov hücumu iyrənclik adlandırıb və hücum edənlərin cəzalandırılmasını istəyib. SERB hərəkatı sonradan məsuliyyəti öz üzərinə götürdü.

Kovtun döyülməsi ilə bağlı sonuncu hadisə dekabrda olub. Sonra fasilə zamanı "Zaman göstərəcək" proqramının soyunub-geyinmə otağında DXR-nin qurucularından biri Aleksandr Borodaydan başqa heç kim onunla danışmadı. Verilişin aparıcısı Artem Şeynin sonda hadisəyə görə Kovtundan üzr istəsə də, internetdə davanın özünün heç bir videosu yoxdur.

Yakub Koreyba

Yakub Koreyba

Verilişlərin digər daimi nümayəndəsi federal televiziyada sərt açıqlamaları ilə tanınan polşalı publisist, MDBMİ-nin Postsovet Araşdırmaları Mərkəzinin keçmiş əməkdaşı Yakub Koreybadır. Televiziya tamaşaçıları onu qızğın rusofob adlandırırlar. O, tez-tez Rusiyanı bütün günahlarda ittiham edir, arxayın və emosional danışır, amma sübut təqdim etmir.

Tipik bir nitqdən çıxarış

Onun televiziya karyerasında diqqət çəkən epizod politoloq Sergey Kurqinyanla münaqişəsi olub. Koreyba Rusiyada keçmişə sadiq qaldıqlarını, çünki "indiki dövrdə hər şey pisdir" və gələcəkdə daha da pis ola biləcəyini söylədikdən sonra sonuncu cəsarətlə studiyanı tərk etdi.

Maraqlıdır ki, Rusiya mətbuatında müntəzəm nəşrlərə görə (və xüsusən də “Ukraynaya qarşı təxribat: Polşa izi” məqaləsinə görə) Koreyba Polşa Newsweek jurnalından qovulub.

Sergey Zaporojski (Kutsenko)

Sergey Zaporojski

Özünü biznesmen və politoloq adlandıran Zaporojski Rusiya Federasiyasının vətəndaşlığına malikdir. Eyni zamanda, Ukraynada o, ilk növbədə Twitter-də "Bandera Football" adlı məşhur siyasi mikrobloqun müəllifi kimi tanınır. Orada televiziya şousunun iştirakçısı dəfələrlə Rusiyanı sərt tənqid etməyə icazə verdi və qonşu ölkənin uğurlarına sevindi.

“Facebook”da “2024-2034-cü illərdə Ukrayna Prezidenti”ni peşəsi kimi qeyd edən spiker Rusiya televiziya şoularına çox getmir və onlarda çox da qabarıq görünmür. O, teleaparıcı Norkinlə münaqişəsi səbəbindən məşhurlaşıb. Canlı yayım zamanı o, Zaporojskini “Görüş yeri” verilişinin studiyasından “Mənə hər qoyun öyrədəcək” sözləri ilə aparıb.

Televiziya verilişinin qonağı deyib ki, Norkin aldadır, ona görə müalicə olunmalıdır. Twitter trolu 26 illik təcrübəsi olan jurnalist və teleaparıcını əsəbiləşdirə bilib. Daha sonra Norkin açıq şəkildə bildirdi ki, o, rəqibinə “daxil olmayıb”.

Aleksey Qonçarenko

Aleksey Qonçarenko

Qonçarenko Odessanın keçmiş merinin oğlu və Ali Radanın deputatıdır. Əvvəllər o, Regionlar Partiyasının üzvü olsa da, Maydan hadisələrindən sonra getdi. 2014-cü ildən o, artıq “Pyotr Poroşenko Bloku” fraksiyasının rəhbərinin müavinidir. O, Həmkarlar İttifaqları Evində baş verən faciədən sonra ad çıxarıb. "Biz Kulikovo sahəsini separatçılardan təmizlədik" dedi Qonçarenko Şusterin proqramında. O, Rusiya televiziyalarında tez-tez görünmür. Lakin onun televiziya studiyasında demək olar ki, hər çıxışı sosial şəbəkələrdə emosiyalar fırtınasına və qəzəbli reaksiyaya səbəb olur.

Tipik bir nitqdən çıxarış

Bir dəfə Qonçarenko az qala diplomatik qalmaqala səbəb oldu. O, paytaxt polisi olan Moskva yürüşündə iştirak etmək qərarına gəlib. Lakin tezliklə diplomatik toxunulmazlıq sahibi sərbəst buraxıldı. Qonçarenko türklər tərəfindən vurulan rus təyyarəsi üçün simvolik sifariş təqdim etməyə çalışması, həm də özünün qaçırılmasını təşkil etməsi ilə də tanınır.

Vadim Karasev

Vadim Karasev

Rusiya televiziya proqramlarının tez-tez qonağı "Qlobal Strategiyalar İnstitutu" özəl müəssisəsinin direktoru Vadim Karasevdir. O, izləyicilər tərəfindən ilk növbədə ziyillərlə dolu siması ilə yadda qalıb.

Tipik bir nitqdən çıxarış

Son aylarda Karasev ritorikasını radikal ukraynalı-vətənpərvərdən kompromis-barışdırıcıya çevirib. İndi o, bu və ya digər formada Ukraynanın Rusiya ilə hesablaşmaq məcburiyyətində olduğunu bəyan edir.

Michael Bohm

Michael Bohm

Tok-şoulardakı bütün xarici opponentlər arasında amerikalı Maykl Bom ən yaxşı xasiyyətlisidir. Onu hətta televiziya tamaşaçılarının və aparıcıların sevimlisi adlandırmaq olar. Hər halda, nadir hallarda açıq şallaqla gəlir. Bir dəfə ona Krımın rəhbəri Sergey Aksenov efirdə paltar geyindirdi, o, “belə adamların Rusiya televiziyasında nə etdiyini başa düşmürdü”.

Rus atalar sözlərini və məsəllərini (bəzən yersiz) daxil etmə tərzi ilə tanınan Bom özünü “rus alimi” adlandırır. 18 il əvvəl o, sığorta biznesi ilə məşğul olmaq üçün Moskvaya gəlib və sonradan jurnalistikanın xeyrinə bundan imtina edib. Bu sahədə pul, etiraf etdiyi kimi, o qədər də yaxşı olmasa da, o, peşəkar icraata nail olub. Hətta MDBMİ-nin Jurnalistika fakültəsində kurs keçib. O, Rusiya vətəndaşı ilə evli idi (bu yaxınlarda canlı televiziyada açıqlandı) və Rusiyaya sevgisini etiraf etməyi sevir.

Rusiya televiziyasında “qamçılayan oğlan” olduğunu etiraf edən Bohm, ictimai diplomat roluna daha yaxın olduğunu iddia edir.

Pavel Jovnirenko

Pavel Jovnirenko

Siyasi strateq, politoloq və Strateji Araşdırmalar Mərkəzinin İdarə Heyətinin sədri Pavlo Jovnirenko Rusiya televiziyasındakı digər ukraynalı danışıq başçılarından onunla fərqlənir ki, o, aparıcıların ona az diqqət və efir vaxtı ayırdığına inanırsa, müntəzəm olaraq kinostudiyaları özü tərk edir. Ona.

O, bu “cəngavər hərəkətini” ilk dəfə 2016-cı ilin aprelində sınadı. Daha sonra politoloq NTV-nin aparıcılarından inciyib və diqqətsizlik göstərərək studiyanı tərk edib. Eyni zamanda, Jovnirenko proqram zamanı çıxış etmək hüququnu aldı və ayrılarkən uzanmağa və yenidən dialoqu davam etdirməyə çalışdı.

O, altı ay sonra “Rossiya-1”də “60 dəqiqə” verilişində diqqəti cəlb etmək üçün artıq sınaqdan keçirilmiş metodu tətbiq edib. Deyəsən, bir anda o, televiziya şousunda baş verənlərdən bezmişdi və heç bir şübhə etmədən ayrılmaq qərarına gəldi.

Jiri Just

Jiri Just "həmkarı" Michael Bohm ilə

Qalstukların digər həvəskarı Çex Jiri Justdır. MK-nın keçmiş köşə yazarı və Çexiya informasiya portalının Moskva müxbiri. Öz rolunu bilən və ictimai şəkildə müəyyən edən azsaylı “qamçılayan oğlanlardan” biri.

"Mənim üçün bu tok-şoulara getməyin iki mənası, iki stimulu var. Birincisi odur ki, proqramdan əvvəl və ya sonra oraya dəvət olunmuş siyasətçilərlə ünsiyyətdə ola bilərəm. İkincisi - bəli, təbii ki, orada olduğumu başa düşürəm. Mən özüm də varlığımla belə, müəyyən dərəcədə Rusiya televiziyasının təbliğatını dəstəkləyirəm.Amma mən bu tok-şoulara başqa nöqteyi-nəzərin olduğunu göstərmək üçün gedirəm”.

Tipik bir nitqdən çıxarış

Yust avropapərəst mövqeyini müdafiə edir, lakin o, açıqlamalarında kifayət qədər obyektivdir ki, bu da ona aparıcıların və televiziya tamaşaçılarının hörmətini qazandırır və təbii fleqmatizmi ona ciddi atışmalara qoşulmağa imkan vermir.

Olesya Yaxno

Olesya Yaxno

Şouda iştirak edən azsaylı “qamçılayan qızlardan” biri Vinnitsa vilayətindən olan Olesya Yaxno, rəsmi parlament qəzeti “Ukraynanın səsi”nin xüsusi müxbiri və “Ukrayna Milli Strategiya İnstitutu”nun (Ukrayna Milli Strategiya İnstitutunun filialı) direktorudur. keçmiş əri, siyasi strateq Stanislav Belkovskinin oxşar Rusiya institutu).

Tipik bir nitqdən çıxarış

Güclü səs, opponentlərə qışqırmaq üçün sistematik şəkildə tətbiq olunan taktika və həqiqətən gözlənilməz mübahisə məntiqi (insanda belə bir hiss yaranır ki, Yaxno özü də onun növbəti ifadəsinin hara aparacağını bilmir) Olesyanı Rusiya tok-şoularında Ukraynanın ən görkəmli nümayəndələrindən birinə çevirdi. .

Leonid Qozman

Leonid Qozman

Sağ Qüvvələr Birliyindən Haqq İşə doğru bir çox liberal partiyaların üzvü olan Çubaysın həmsöhbəti, Rusiya Yəhudi Konqresinin üzvü Leonid Qozman əvvəlcə Rusiya televiziya şoularında “yanlış” tərəfdə iştirak etmək üçün demək olar ki, ideal namizəd idi. O, televiziyaya səfərlərinə demək olar ki, hamıdan tez başlayıb: ilk debatını 2009-cu il yanvarın 26-da Vladimir Jirinovski ilə keçirib, Rusiya və Gürcüstan arasında indi uzaq olan münaqişəni müzakirə edib.

Tipik bir nitqdən çıxarış

O, mütəmadi olaraq opponentlər tərəfindən tənqid atəşinə tutulur və təhqirlərə (bəzən açıq) qulaq asmağa məcbur olur. Siyasətçi televiziya fəaliyyətinin bu hissəsinə ironiya ilə yanaşır. Müsahibədə o, kimisə inandırmağın mümkün olmadığını mükəmməl başa düşdüyünü etiraf etdi. Qozman bilir ki, ondan yalnız “yəhudi, Çubaisin dostu, çəpgöz – bildiyiniz kimi, Allah əclafı qeyd edir – və ümumiyyətlə, tam bir pislik” olduğu üçün istifadə olunur. O, müzakirələrdə iştirak etmək istəyini onunla əsaslandırır ki, kimsə internetsiz liberallara nümayiş etdirməlidir ki, oxşar fikirdə olan insanlar var.

Açıq məlumatlara görə, bütün televiziya proqramlarına baş çəkərkən Gözman döyülməyib. Lakin 2016-cı il dekabrın 1-də verilişlərdən birinin çəkilişi zamanı siyasətçinin Jovnirenkodan nümunə götürərək ayağa qalxaraq zalı tərk etməsi halı açıqlandı. Bundan əvvəl o, aparıcı Andrey Norkinin az qala iki dəqiqəlik tənqidi monoloqunu dinləyib.

Boris Nadejdin

Boris Nadejdin

Qozmanın Sağ Qüvvələr Birliyindəki həmkarı və Dövlət Dumasının keçmiş deputatı Nadejdin televiziya şousunun daimi iştirakçısıdır. Tez-tez efirə çıxmasını çox israrla çağırılması ilə izah edib. Onlar deyirlər ki, telekanalların reytinqi onların efirlərində hətta şərti müxalifətin nümayəndələrinin iştirakı olmadan gedən debatlar zamanı düşüb.

Tipik bir nitqdən çıxarış

Bundan əlavə, siyasətçi bu yolla öz tanınmasını artırmağa çalışır. Onun seçkilərdə daha da iştirak etməsi üçün bu lazımdır. Ancaq çoxsaylı proqramlar ona növbəti çağırış Dövlət Dumasına düşməyə kömək etmədi. Nadejdin siyasi mövqeyini mötədil adlandırıb və etiraf edib ki, o, Putini yalnız iqtisadi məsələlərdə tənqid edir. Rusiyanın Krım hüququnu tanıyan siyasətçi televiziya verilişlərində ukraynayönlü tezisləri müdafiə etməyə çalışır.

Tomas Maciejczuk

Tomas Maciejczuk

Siyasi tok-şouların daimi iştirakçısı olan polşalı jurnalist Maciejczuk 2016-cı ilin payızında geniş tanındı. Verilişlərdən birinin çəkilişində o, rus xalqına "bok içində yaşamağı" təklif etdi. Teleaparıcı ilə qızğın müzakirə Ukraynanın keçmiş deputatı İqor Markovla davaya çevrilib.

Matseyçuk etiraf edib ki, o, Avromaydan sayəsində jurnalist olub və uzun müddət Ukraynanın şərqindəki etirazçılara və millətçilərin könüllü batalyonlarına humanitar yardım edib. Daha sonra jurnalist ukraynalı neonasistlərin törətdiyi vəhşiliklərin şahidi olub və fikirlərini bir daha nəzərdən keçirib. Polşa mətbuatında ATO döyüşçüləri arasında əsl nasistlərin olması ilə bağlı materialların dərci Polşanın Ukrayna hakimiyyəti ilə münasibətlərini tez bir zamanda korladı. Son damla bu oldu ki, Matseyçuk Ukrayna hakimiyyətinin nümayəndələrinə Avropa Parlamentində “ATO qəhrəmanları” mövzusunda keçirilən sərgidə təsadüfən bitən neonasistin fotosunu gizlətməyə mane oldu.

Tipik bir nitqdən çıxarış

Bəzi məlumatlara görə, Ukraynanın mövqeyini hərarətlə müdafiə edən ekspertin bu ölkəyə girişi qadağan edilib. O, dəfələrlə radikallardan da hədələr alıb. Sosial şəbəkələrdə abunəçilərlə rus televiziya şoularında iştirak etmək zərurəti ilə bağlı məsləhətləşdikdən sonra Matseyçuk 2016-cı ilin oktyabrında Rusiyaya getdi və o vaxtdan bəri televiziya ekranlarını tərk etmədi.

Andrey Okara

Andrey Okara

Kovtunun ən məşhur həmkarlarından biri ukraynalı politoloq Andrey Okaradır. Moskvada doğulub boya-başa çatan etnik ukraynalı 20-ci əsrin rus mühafizəkarlığının ideyalarını öyrənib, öz nəşrlərində dəfələrlə Ukraynanı tənqid edib və onu mövcud olmaq hüququndan məhrum edib. Rusiya televiziya şoularında o, Moskva ukraynafili rolunu alır. Bəzi məlumatlara görə, politoloq 2015-ci ildə Ukraynadan deportasiya edilib. Lakin mənbələrin sayının azlığı bu məlumatı nə təsdiq, nə də təkzib etməyə imkan vermir.

Tipik bir nitqdən çıxarış

Rusiya televiziyasında o, Ukrayna hakimiyyətinin hərəkətlərini dəstəkləmək üçün danışmağı xoşlayır, demək olar ki, həmişə televiziya şousunun digər qonaqlarının və aparıcılarının tənqid obyektinə çevrilir. Okara döyülmək taleyindən qaçmayıb. Hələ 2014-cü ildə canlı televiziya verilişində o, Novorossiya Xalq Cəbhəsinin həmsədri Konstantin Dolqovla dava edib.

Tamaşaçılar yəqin ki, adı çəkilən insanların əksəriyyətini bir dəfədən çox görəcəklər. Onlar Rusiya kanallarında qərbyönlü və ukraynayönlü siyasi ekspertləri çağırmağı xoşlayırlar. Onlar proqramlara reytinq verir və rəqiblərinə arqumentlərini dəqiqləşdirməyə kömək edirlər.

Bizi Instagram-da izləyin:

Böyük televiziya kanallarının hər biri sosial və siyasi mövzuların müzakirə olunduğu bir neçə tok-şou yayımlayır. “Rusiya 1”də o, “Duel” və “Vladimir Solovyovla axşam” verilişlərinə aparıcılıq edir, Olqa Skabeeva və Yevgeni Popovla “60 dəqiqə” tok-şousu da orada yayımlanır. Birinci Kanalın ictimai-siyasi blokunun flaqmanı Artem Şeinin ilə "Birinci Studiya" tok-şousu idi. O, Yekaterina Strijenova və Anatoli Kuziçevlə birlikdə gündüz "Zaman göstərəcək" tok-şousunun aparıcısıdır. NTV-də gündüzlər Andrey Norkin və Olqa Belova ilə “Görüş yeri”, axşamlar isə “TV Center” kanalında Roman Babayanla “Səs hüququ”, həmçinin Dmitri Kulikovla “Bilmək hüququ” verilir.

Diqqət yetirmək üçün bu və digər siyasi şoulara baxmaq kifayətdir: eyni adamlar verilişdən proqrama dolaşırlar. Üstəlik, onların bəziləri demək olar ki, bütün məsələlərdə ekspert kimi çıxış edirlər. Tamaşanın quruluşu, mövzuları və texnikası da təkrarlanır. Afisha Daily Rusiya siyasi tok-şoularında bu və digər müzakirələrin xüsusiyyətlərini araşdırmaq qərarına gəldi.

27 mart 2017-ci il tarixli buraxılış. Mövzu: "Cinayət yerində." Proqram Ukraynaya həsr olunub. Aparıcı Artem Şeynin ABŞ senatoru Con Makkeyn tərəfindən Voronenkovun qətlinə reaksiyaya müraciət edib. Bundan sonra müzakirə gedir.

Leonid Smexov

Biznes məşqçisi, IBDA RANEPA-da MBA dərəcəsi üçün natiqlik müəllimi, “Populyar Ritorika” kitabının müəllifi

Aparıcı obrazı sayəsində bir hiss yaranır: verilişi “xalqın adamı”, proletar mühitinin bir növ məzlum və kobud doğması aparır. Şeynin, kobud dillə desək, Makkeyni bir spiker kimi dəyərsizləşdirir və aşağıdakı arqumentə istinad edir: "Mən başa düşürəm ki, Makkeyn Vyetnamda uzun müddət qəfəsdə vaxt keçirib və burada müntəzəm olaraq döyülüb." Bu, "tamamilə zehni cəhətdən sağlam insan deyil" kimi etiketlənir.

Proqram iştirakçılarından biri İqor Drandin Aleksey Navalnının misalını xatırladaraq, Rusiyanın qətldə əli olması ilə bağlı Makkeynin sözləri ilə razılaşır: “Putin və korrupsiyadan danışan kimi dərhal həbsə atılırsan”. Digər natiqlər Amerikada Navalnının mitinqlərə görə 15 il həbs ediləcəyini iddia edərək onun sözünü kəsməyə başlayırlar. Bu, manipulyasiya edən, yoxlanılmaz bir ifadədir - əsaslandırma zənciri gizlədildikdə və nəticəyə diqqət yetirildikdə "təyin edilmiş nəticə" adlı bir hiylədir. Aparıcı həmsöhbətə “sən indi Makkeyn kimi danışırsan” damğası vurur, əks suallara məhəl qoymur və avtoritar hiylə işlədir – həmsöhbət yorulana və susana qədər eyni ifadəni təkrarlayır. Aparıcı dialoqa nəzarət etmək üçün başqa vasitələrdən də istifadə edir: danışanlara əmrlər verir; nitq sürətini aşağı salır və sözlərə vurğunu artırır, bu da onun nitqini daha əhəmiyyətli edir; rəqibini birbaşa yalan danışmaqda ittiham edərək şəxsiləşir.

Drandin artıq tarazlığını itirəndə, rəqiblərini qışqırmağa çalışanda, o, şıltaq uşağa bənzəyir. Bu zaman proqram iştirakçılarının qalan hissəsi onu “böyüklər” mövqeyindən sakitləşdirməyə çalışan pedaqoqlar kimi davranmağa başlayır.

Mərkəzi kanallardan birinin ictimai-siyasi tok-şousunun əməkdaşı

Ekspert anonim qalmaq istəyir

Bu cür tok-şouların ən böyük problemi müxalifətçi spikerlərdir. Rəhbərlik yeni simalar istəyir, lakin eyni zamanda tam əmin olmalıdırlar ki, bu "liberal-lite" çox şey deməyəcək. Xüsusilə proqram canlı yayımlanırsa. Əlbəttə ki, stop siyahısı var və o, vaxtaşırı əlavə olunur, xüsusən də "Bundan bezdim, efirdə çox var" səbəbiylə. Bu “lite liberalları” bir tərəfdən saymaq olar. Onların hamısı maaş alır, yəni telekanallara çıxıb düşmənləri kanal üçün təhlükəsiz rejimdə göstərmək onların işidir.

Artem Şeinin ümumiyyətlə qəribə xarakterdir. O, kanalın siyasi yayımının kölgə rəhbəri olanda hələ də dözümlü idi. Lakin Peter Tolstoy Dövlət Dumasına getdikdən sonra Şeynin siyasi tok-şouların keçirilməsində peşəkarlığın yüksəkliyini nümayiş etdirməyə qərar verdi. Yaxşı, onun fikrincə, əlbəttə. Bu yayım tərzi ümumiyyətlə Şeynin ünsiyyət tərzidir. Anatoli Kuziçevin "Zaman göstərəcək" şousunda aparıcı kimi görünməsi ümumiyyətlə konsepsiyaya uyğundur. Şeyninin özünün rəhbərliyi altında Şeyninə kölgə salmadan ona bənzəyəcək birini axtarırdılar.

21 fevral 2017-ci il tarixli buraxılış. Mövzu: Ukrayna prezidenti Petro Poroşenko Avropanı Rusiyaya qarşı sanksiyaları sərtləşdirməyə çağırıb, çünki o, DXR və LPR sənədlərini tanıyıb. Ukraynalı politoloq kimi təqdim olunan Vyaçeslav Kovtunla söhbət.

Leonid Smexov

Aparıcı izləyicilərin Poroşenko ilə videonu hansı çərçivədə qəbul edəcəyini əvvəlcədən müəyyənləşdirir. Baxdıqdan dərhal sonra o, bir daha Poroşenkonun bəyanatlarının onun statusu və dini inancları ilə uyğun gəlmədiyini vurğulayır. Ukrayna prezidentinin bəyanatının kontekstdən çıxarılması vacibdir: nə vəziyyət, nə həmsöhbətin kimliyi, nə də ilkin şərtlər məlumdur. Poroşenkonun təhqiri səsləndirdiyini də dəqiq söyləmək mümkün deyil - bu, pərdə arxasından səslənir. Kovtun diqqəti dəyişmək və hətta oyunu düşmən meydanına keçirmək əvəzinə Poroşenkoya yöndəmsiz şəkildə haqq qazandırmağa çalışır (onun sevimli nitq texnikası “o axmaqdır”). O, xarici işlər naziri Sergey Lavrovun Səudiyyə Ərəbistanından olan həmkarı ilə mətbuat konfransı zamanı verdiyi açıqlamaları xatırladaraq bunu gec edir.

“Rusiya 1”də “Vladimir Solovyovla axşam”

16 may 2017-ci il tarixli buraxılış. Proqramın mövzusu: “Ukraynada sosial şəbəkələrin qadağan edilməsi. Rusiyada tibb. Mədəni ekstremizm”. Vladimir Solovyov və qonaqlar yenidən ukraynalı politoloq Vyaçeslav Kovtuna qarşı çıxırlar.

Leonid Smexov

Solovyev adları və faktları sadalamaqla ifadələrinin inandırıcılığını artıraraq adi kinli ziyalı obrazında çıxış edir. O, Kovtuna manipulyasiya hiylələri ilə cavab verir: həmsöhbətinin nüfuzunu azaldaraq, etiket qoyur; bəzən başqa insanlara - Şoyquya, Züqanov və Jirinovskiyə müraciət edir və onlardan gözlənilən reaksiya; sonra birbaşa ittihamlara keçir. Gələcəkdə hətta Kovtunun sözlərini dəyərdən salmaq, təşəbbüsü ələ keçirmək üçün ona qarşı dəliliklər də edilir. Nəhayət, bir sıra ittihamlarla yenidən döyülür. Onların altında müvəqqəti olaraq boğulur.

Televiziya şousunun əməkdaşı

Televiziya proqramı həqiqətən Ukrayna və Poroşenko mövzularına daxil oldu. Sualın bu şəkildə tərtib edilməsi çoxdan tamaşaçını əsəbiləşdirib, çünki boşdan boşa tökülməyə bənzəyir. Müdafiə Nazirliyinin “Zvezda” telekanalı xarici siyasət mövzularını prioritetləşdirəndə bu, ən azı, nədənsə başa düşüləndir. Birinci düymə və "Rusiya" vəziyyətində - yox.

Tok-şoular üçün mövzular (xüsusilə gündəlik olanlar) cari gündəmdən formalaşır. Redaktorlar müntəzəm olaraq maraqlı hərəkətlər və dönmələr təklif edirlər, lakin vaxtaşırı bu, mövzunun ləğv edilməsi və “Ukraynanın yaradılması” əmri ilə başa çatır. Əgər bir müddət əvvəl bu, “Ukrayna-aktual” kimi şərh olunurdusa, hazırda cərəyan belə tezliklə saxtalaşdırılmır. Ona görə də mövzu da, veriliş də heç bir şey kimi çıxır.

6 aprel 2017-ci il tarixli buraxılış. Mövzu: “Rusiyadan nə gözləyirlər?” Onlar Suriyada kimyəvi hücumda Rusiyanın iştirakı ilə bağlı Qərbin “əsassız” ittihamlarını müzakirə edirlər. Müdafiə Nazirliyi yanında İctimai Şuranın üzvü İqor Korotçenko amerikalı jurnalist Maykl Bom əleyhinə çıxış edir.

Leonid Smexov

Korotçenkonun bəyanatı tipik faktların süzülməsidir: o, kifayət qədər əhəmiyyətli bir şeyi buraxır, əksinə, nəyisə ön plana çıxarır. O, aşağı nitq tempi, sərt vokal çatdırılması və vurğu ilə ifadəsinə əlavə inandırıcılıq verir. Bom Korotçenkonun sözünü kəsmək istəyəndə dərhal onu təhqir etməyə başlayır, sanki o, artıq ifşa olunmuş, lakin hələ də istintaqın gedişinə mane olmağa çalışan cinayətkarı təhqir edir. Nəhayət, mənfi hər şey şəxsən Bom-a bağlanır, adətən bu cür proqramlarda olur.

Burada dinləyiciyə əlavə təsir vasitəsi kimi səs balansının pozulmasını qeyd etmək yerinə düşər: bu dialoqda biz Korotçenkonun iradlarını Bohm iradlarından daha aydın və daha yaxşı eşidirik. Amma bunun əksi də ola bilərmi? Burada amerikalının fikri ikinci plandadır.

Televiziya şousunun əməkdaşı

Bomla, Kovtunla olduğu kimi, pullu müxalifətçilərlə də vəziyyət eynidir. Sadəcə olaraq onların işi tok-şoulara çıxmaq və özünü düşmən kimi göstərməkdir (NTV Rusiya televiziyasının xarici ulduzlarına bir sıra verilişlər həsr edib: budur. - Qeyd red.). Rüsumlara gəldikdə, məsələn, Bohm iki il əvvəl hər bir yayım üçün on beş min rubl aldı. Kovtuna əvvəlcə beş maaş verildi, lakin tezliklə qonorar on artırıldı.

Birinci Kanalda "Birinci Studiya"

29 mart 2017-ci il tarixli buraxılış. Mövzu: “Etirazlar: cəmiyyət onlara necə reaksiya verməlidir”. Qonaqlar martın 26-da gənclərin niyə etiraz aksiyasına çıxmasından danışırlar.

Leonid Smexov

Putin SSRİ-nin dağılmasını iyirminci əsrin ən böyük geosiyasi fəlakəti kimi tanıdı və bu o deməkdir ki, 1991-ci il hadisələrinin bu cür yozumunu rəsmi və əsas hesab etmək olar. Gennadi Zyuqanov məlum səbəblərə görə bu mövzunu inkişaf etdirir, Ukraynadakı hadisələri onunla əlaqələndirir və tanınmış sovet təbliğat klişelərindən istifadə edir: “narıncı təxribatçılar”, “uzaq şüarlar altında” və s. Ancaq bu, arxaik səslənmir: müasir media tez-tez keçmişin nitq təsir alətlərindən istifadə edir.

Navalnının obrazı “Fürer” etiketi sayəsində dərhal düşmən obrazına çevrilir. Ümumiyyətlə, müzakirə olunan hadisəni Zyuqanov qeyri-qanuni, ölkə üçün təhlükəli və heç nə başa düşməyən təcrübəsiz gənclər kimi təqdim edir. Amma şükür Allaha, ölkəni qoruyan, dağılmasının qarşısını alan hüquq-mühafizə orqanları var. Onlar, Rusiya Federasiyası Kommunist Partiyasının liderinin fikrincə, etirazçılardan daha ağıllıdırlar.

Növbəti məruzəçi Olqa Timofeyevadır (Rusiya Federasiya Şurasının Beynəlxalq Əlaqələr Komitəsinin üzvü. - Qeyd red.) hərbi xidmətə çağırılmaqla təhlükəli oyuna cəlb oluna bilən, xəbərsiz gənc rus obrazını inkişaf etdirir. Ehtimal olunan gələcəyə çağırış var, müzakirə olunan mövzu qlobal miqyasda şişirdilir və mitinq təşkilatçıları dərhal ölkənin düşməninə çevrilir, gələcəyinə qəsd edirlər. Sergey İvanenko (Yabloko partiyasının üzvü) aktual suallar və iddialarla dialoqa girir. Qeyd red.) aparıcı bu arqumentlə neytrallaşır: “Sən demokratsan? Qanunlara hörmət etdiyinizi deyirsiniz? Odur ki, studiyamızın qanunlarına hörmət edin”. Aparıcı bunu İvanenkonun ifadəsini və natiqlik imicini zəiflədən mənfur tonda deyir.

Televiziya şousunun əməkdaşı

Mövzu seçiminə mərkəzi kanalların etiraz aksiyasını susdurduqları üçün internetdə tənqid olunması təsir etdi? Adətən, İnternetdə tənqidə seçici şəkildə cavab verilir, belə bir sistem yoxdur. Bu, daha çox aparıcı Şeynin çəkisi idi. Demək olmaz ki, proqram rəhbərliyi daim internetin tənqidindən inciyir və onlar “Çemberlen cavabımızı” vermək üçün qaçırlar.

Aparıcı rejissor Aleksandr Sokurovun sözlərinə müraciət edir, bu ifadənin götürüldüyü barədə bir söz demədən, həmçinin Sokurovun Rusiya hakimiyyətinin hərəkətləri barədə dəfələrlə tənqidi fikirlər səsləndirdiyini qeyd etmir.

Leonid Smexov

Aparıcı iddia etməyi öhdəsinə götürür ki, onun verilişində cəmiyyətin mitinqlərə düzgün reaksiyası ilə bağlı qərar formalaşıb. Və yenə də gənclərin anlayışsızlığı, axmaqlığı ilə bağlı açıqlama: mitinqə gedirlərsə, deməli, başlarında külək var.

Baxın: Sokurov kimi ləyaqətli və tanınmış insanları belə işə cəlb edə bildilər. O, etirazçıları heç bir halda toxuna bilməyənlərə, qalanlarına isə toxuna bilənlərə bölməyi təklif edir. İndi hər kəsə toxunmaq lazım olduğunu sübut edəcəyik. Budur videodakı şirin qızlar. Burada oturublar. Amma Odessada bina yanır. Bu cür təlqinlər "sendviç" adlanır. Biz məlum bir faktı götürürük - mitinqdə qızlar, başqa bir məlum faktı - Odessada yandırılmış həmkarlar ittifaqı evini götürürük və onların arasına naməlum və təsdiqlənməyən bir fakt qoyuruq: bu qızların da evi yandırdığı iddiası. . Hiylə adətən inandırıcı olur.

Televiziya şousunun əməkdaşı

İfadələrin kontekstdən çıxarılması sistemi, təəssüf ki, daim tətbiq olunur. Verilişi hazırlayanlar başa düşürlər ki, açıqlaması təhrif edilən şəxs heç vaxt verilişə gəlməyəcək. Onsuz da getməsə, əlləri tamamilə açıldı.

Birinci Kanalda "Zaman göstərəcək"

21 iyul 2017-ci il tarixli buraxılış. Mövzu: "Niyə doğum etmirik?" Son illərdə doğum nisbətinin azalması ilə bağlı veriliş aparıcının Krımda son tətilinin müzakirəsi ilə başlayır.

Leonid Smexov

Faktları bir daha gözdən keçirək: biz bir şey haqqında danışırıq, digərini isə kənara qoyuruq. Krımın müzakirəsində maraqlı bir məqam var: aparıcıların şaftalı dadı ilə bağlı uşaqlıq xatirələri. Birincisi, bu xatirələr verilişin hədəf auditoriyası arasında eyni reaksiyanı - razılıq, isti xatirələr, nostalji və eyni zamanda aparıcıların mövqeyi ilə razılaşmaq istəyini oyatmalıdır. İkincisi, bu xatirələr qavrayışın kinestetik kanalına vurğu ilə təqdim olunur: dad, yetişmiş meyvədən axan şirə hissi. Bu, tamaşaçının təxəyyülünün düzgün şəkillər çəkməsi və qiymətlər və çimərliklərin tıxacları ilə məşğul olmaması üçün edilir.

Mənfi məsələlər həqiqətə bənzəmək üçün bir qədər qeyd edilsə də, minimuma endirilir. Amma ümumilikdə Krımda hamı xoşbəxtdir, bölgə meyvələrlə dolur, turistlər və insanlar Rusiyaya qoşulmağa şaddır. Çox xoş mənzərə yaranır, ondan ağrılı mövzuya - ölkədə doğum səviyyəsinin azalmasına keçid kifayət qədər yumşaq olur. Biz artıq qlobal və ciddi problemdən danışırıq, lakin təsəvvür hələ də şaftalı suyu ilə aşağı axan əli təsvir edir.